יוני קפלן: הועדה החדשה - מהלך מיותר ובזבוז זמן

נציב מס ההכנסה לשעבר מתח ביקורת על הקמת ועדת רבינוביץ': יש ליישם את המלצות בן-בסט

מינוי ועדת רבינוביץ' הוא מהלך מיותר שיבזבז זמן נוסף וימנע את תיקון החקיקה בדברים שהם הכרח המציאות: הפחתת נטל המס על העבודה, הרחבת בסיס המס על-ידי מיסוי שוק ההון והמעבר למיסוי בינלאומי. כך אמר אתמול לידיעות אחרונות נציב מס-הכנסה לשעבר, יוני קפלן. קפלן אמר, כי יש לקחת את המלצות ועדת בן-בסט ולהתאים אותן למציאות הכלכלית שהתהוותה בישראל בשנה וחצי האחרונה. ועדת בן-בסט המליצה על הפחתת נטל המס על העבודה בשיעורים משמעותיים, ולדבריו ייתכן שיש לעשות זאת באופן הדרגתי יותר, בשל הגירעון התקציבי הצפוי ב-2002.

המלצות ועדת בן-בסט ניתנו בשנה שהעודף בגביית המסים היה בסדר גודל של 13 מיליארד שקל והגירעון התקציבי היה 0.6% בלבד. דבר זה איפשר להמליץ על רפורמה שתכלול מימון תקציבי בסך 2 מיליארד שקל. קשה לי להאמין שניתן יהיה לעשות רפורמה דומה בשנה הגירעונית הקרובה.

קפלן אמר, כי הוא ממליץ לאחד את יישום מסקנות ועדת רבינוביץ' הראשונה (מיסוי הנדל"ן), עם המלצות ועדת רבינוביץ' השנייה (הרפורמה במס), כיוון ש"אני מניח שוועדת רבינוביץ' השנייה תמליץ על הורדת מס רווח הון, כפי שהמליצה על הורדת המס על הנדל"ן". לדבריו, יצירת פערים בין שיעורי מס הנדל"ן לבין שיעורי מס על רווח הון, תיצור כר נרחב נוסף לתכנוני מסים - מה שיגדיל את הגירעון התקציבי עוד יותר מהגירעון הצפוי השנה.