סיכומי התביעה: מעשיה של סיגלית חיימוביץ' נעשו בכוונה תחילה

חיימוביץ' נאשמת רצח הנער אסף שטיירמן בכפר סבא. התביעה הגישה את סיכומיה לבית המשפט המחוזי בתל אביב וקבעה: מעשיה של חיימוביץ' "שזורים ושלובים בכוונתה להרוג". ועוד בסיכומים: הפרקליטות דוחה את הביקורת על הסכם עד המדינה עם גלוזמן

ורד לוביץ עודכן: 18.03.02, 17:38

לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשו לאחרונה סיכומי התביעה במשפטה של סיגלית חיימוביץ' הנאשמת ברצח הנער אסף שטיירמן בכפר סבא לפני יותר מחמש שנים. על פי כתב האישום, חיימוביץ' קראה ב- 4 בדצמבר 96' לחבריה, רעי חורב וליהי גלוזמן להרוג את אסף שטיירמן ("בואו נהרוג אותו"), ואף הצטיידה בפגיון. התובעת, הדסה נאור ביקשה מבית המשפט לדחות את טענתה של חיימוביץ' כי ההצעה להרוג נאמרה בצחוק.

לטענת התביעה, חומר הראיות הוכיח את כל יסודות עבירת הרצח. התביעה דחתה בסיכומיה את הטענות, לפיהן לא התגבשה אצל חיימוביץ' הכוונה הפלילית בעת ביצוע העבירה, מפאת מצבה הנפשי: "בית המשפט מתבקש לדחות טענה זו ולקבוע כי אין לנתק את ביצוע הרצח מהצעתה של חיימוביץ' ומנטילת הפגיונות על ידה ועל ידי חורב בטרם יצאו לחורשה וכי מעשיה נעשו בכוונת תחילה במסגרת התכנון...", נכתב בסיכומי התביעה.

כזכור, לדברי התובעת, מעשיה של חיימוביץ' "שזורים ושלובים בכוונתה להרוג". "אין ספק", קובעת התביעה", "שבלי עזרתה היה חורב מתקשה אם בכלל להתגבר על התנגדותו של אסף שטיירמן ז"ל".

התובעת טוענת עוד כי "שקריה והסבריה הכוזבים של חיימוביץ מעידים על רמת תחכום ויכולת מניפולטיבית גבוהה להסתיר את מעשיה הפליליים, שאינם מתיישבים עם טענתה שהיתה מנותקת ולא ידעה מה היא עושה בזמן הרצח".

התביעה גם דוחה את טענתה של חיימוביץ' כי הפיגיון אותו נטלה הוא כלי "מגוחך" ששימש לפתיחת מכתבים. "אמירתה 'בואו נהרוג אותו' ונטילת הפיגיון לפני היציאה לפגוש את 'הזר' בחורשה מלמדת כאלף עדים ידיעתה כי ירידתה מהבית נועדה כדי להביא למותו של 'הזר' בכוונה תחילה...התממותה אינה אלה לעג לרש היה מצופה ממנה לכל הפחות, משהחל חורב בהתנפלות על אסף שתבקש ממנו שיחדל ממעשיו", קבעה התובעת.

טרם הוגשו סיכומי ההגנה במשפט.

 

הפרקליטות דוחה את הביקורת

 

בסיכומים התייחסה הפרקליטות לראשונה, ובעקיפין, לביקורת שנמתחה על הסכם עד המדינה שנחתם עם ליהי גלוזמן. הפרקליטות טענה בסיכומים כי לא ניתן היה להשיג הרשעה בתיק ללא עדותה של גלוזמן. בתקופת החקירה התעורר "קושי ממשי" בביסוס האישום בעבירת הרצח מכיוון שלא ניתן היה להרשיע את חורב על סמך עדותו בלבד.

 
פורסם לראשונה