ועדת אור פירסמה היום (ג') חלק מסיכומי ההגנה של חמישה מאנשי המשטרה שהוזהרו בעקבות אירועי אוקטובר 2000 בהם נהרגו 13 אזרחים ערבים ישראלים מירי שוטרים.
עורכי דינם של קצינים בכירים הפנו בסיכומי ההגנה אצבע מאשימה כלפי ליקויים בנהלי המשטרה ולעבר קציניה הבכירים.
פרקליטו של אחד המוזהרים, רפ"ק גיא רייף, בחר לתקוף את דרך הטיפול של ועדת אור באירועים. הוא טען שוועדת אור לא בודקת את מהומות אוקטובר כראוי. "טעותו היתה בתמימותו. תמימות בה טעו מלבדו, כל צמרת השלטון ושירותי הביטחון במדינת ישראל", טען עו"ד יאיר נדשי.
רייף הוזהר בוועדת החקירה הממלכתית בכך שגרם למותם של שני אזרחים וירה באש חיה בניגוד להוראות המשטרה.
לטענת עו"ד נדשי, הוועדה מטילה על רייף את האחריות להרג אזרחים, על סמך עדויות שמיעה בלבד ועל אף שהבדיקה הבליסטית הוכיחה שהתרמילים והקליעים שנבדקו לא נורו מרובהו של רייף.
לדבריו, גופות ההרוגים לא נותחו לאחר המוות ולכן לא הוצאו קליעים מגופם. בשני מקרים שבכל זאת נבדקו תרמילים שנאספו מהרצפה וקליע שהוצא מגופו של פצוע, התגלה שהם לא נורו מרובהו של רייף, ציין נדשי.
אולם, הוסיף הפרקליט, הוועדה לא טרחה לקחת את נשקיהם של יתר השוטרים ולבדוק למי כן מתאימים הקליעים.
כזכור, רייף פיקד על תחנת משטרת משגב ופורסם לראשונה כאשר במהלך עדותו בוועדת אור בחודש מארס 2001 הוכה על ידי אב שכול מהקהל ונחבל. חודש אחר כך הוא נעצר על ידי המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) בחשד שירה לעבר תחנת המשטרה עליה הוא מפקד כדי ליצור פרובוקציה כאילו ערבים הם אלה שירו. כמה חודשים אחר כך החליטה הפרקליטות שאין די ראיות נגדו והתיק נסגר.
"בדיעבד מסתבר, שדווקא נחישותו ואומץ ליבו של רפ"ק רייף עמדו לו לרועץ", סיכמו פרקליטיו.
"ההוראות לא היו מדויקות"
בעוד קו ההגנה המרכזי של רייף טוען שהוועדה עצמה לא בדקה כראוי את האירועים, מטילים פרקליטיהם של קצינים אחרים, את האחריות על קצינים בכירים יותר וטוענים שהוראות המשטרה לא היו מדויקות.
סנ"צ שמואל מרמלשטיין הוזהר על ידי הוועדה בכך שהיה אחראי להצבת צלפים ותדרוכם למרות שעל פי "הנהלים וההוראות", הדרג המוסמך לכך הוא מפקד מרחב לפחות.
בסיכומי ההגנה טען היום פרקליטו, עו"ד שמואל ברזני: "אין נהלים והוראות שהיה בהם ללמד שהפעלה או תדרוך של צלפים נתונה לסמכות מפקד מרחב ומעלה..". בכל מקרה, הוסיף עו"ד ברזני, מרמלשטיין כלל לא היה אחראי להחלטה להציב צלפים בגזרת נצרת ולא ידע על קיום תדריך כזה אם היה.
סנ"צ ירון מאיר, מי שהיה קצין המבצעים של מרחב גליל ומפקד גזרת משגב בעת המהומות, הוזהר על ידי הוועדה כי לא דאג להציב כוח משטרתי באזור התעשיה תירודיון ולא עשה שימוש נכון בכוחות שעמדו לרשותו. פרקליטו, עו"ד אלי זהר, טען בסיכומי ההגנה, כי מאיר ביצע את תפקידו באופן מקצועי ודווקא תנ"צ יהודה סלומון, מפקד המרחב, הוא שאחראי להצבת הכוחות.