הוא זכאי

בית משפט בארה"ב זיכה את חברת התוכנה הרוסית "אלקומסופט" ובעקיפין גם את דמיטרי סקליירוב מעבירה על חוק "דיגיטל מילניום" מעורר המחלוקת. זאת, על אף שהתוכנה שפיתח סקליירוב מאפשרת למשתמשים להפיץ ברשת עותקים פיראטים של ספרים אלקטרוניים. השימוש בתוכנה מעוגן בגבולות השימוש ההוגן, קבע חבר המושבעים

ניצחון משמעותי למתנגדי חוק "דיגיטל מילניום" (DMCA) האמריקאי: חבר מושבעים בבית משפט בסאן חוזה זיכה אתמול (ג') את חברת התוכנה הרוסית "אלקומסופט" מכל אשמה של הפרת חוק זכויות היוצרים בתוכנה שפיתחה, שעוקפת אמצעים אנטי פיראטיים בספרים האלקטרוניים של "אדובי".

חבר המושבעים קבע כי "אלקומסופט" אינה אשמה בהפרת ארבעה מסעיפי החוק, על אף שהפיצה תוכנה שמאפשרת לעקוף אמצעים טכנולוגיים המונעים העתקה בתוכנת ה-eBook של "אדובי", החברה שמפיצה את תוכנת הגרפיקה "פוטושופ".

 

מהם ספרים אלקטרוניים?

 

ספרים אלקטרוניים הם התקנים ממוחשבים קטנים, שמשמשים לקריאת ספרים בפורמט דיגיטלי. תוכנת ה-eBook Reader של "אדובי" מאפשרת למוציאים לאור של ספרים אלקטרוניים לשמור על זכויות היוצרים שלהם. הם יכולים לקבוע באיזה פורמט דיגיטלי יופצו הספרים שלהם ולמנוע מקוראי הספרים הללו להעתיק את תוכניהם ולהפיצם באינטרנט.

סקליירוב פיתח תוכנה שמאפשר למשתמשי הספרים האלקטרונים ליצור עותקים של הספרים שברשותם ולקרוא אותם במחשבים אחרים. האפשרות להעתיק ספר אלקטרוני היא רק אחת מתכונות התוכנה של "אלקומסופט", הקרויה AEBPR. תכונה נוספת מאפשרת למשתמשי eBook Reader ליצור עותקי גיבוי לספרים האלקטרוניים שלהם ולהעביר ספר אלקטרוני ממחשב שולחני למחשב נייד. התוכנה אף מאפשרת למחשב לקרוא את הספרים בקול רם, בניגוד גמור לתנאי השימוש של התוכנה ובניגוד לחוק "דיגיטל מילניום".

אלקומסופט" מכרה את תוכנת AEBPR באתר האינטרנט של החברה בשנה שעברה אך חדלה לאחר שקיבלה מכתב אזהרה מ"אדובי", בו נדרשה להפסיק להפר זכויות יוצרים, משום שהעדיפה להימנע מתביעה משפטית על בסיס "דיגיטל מילניום" האמריקאי. זאת, למרות שהתוכנה פועלת רק עם ספרים אלקטרוניים שנרכשו כחוק והיא חוקית לחלוטין ברוסיה.

 

ארה"ב נגד סקליירוב ואלקומסופט

 

סוכני ה-FBI עצרו את סקליירוב בלוס וגאס בחודש יולי, 2001, לאחר נאום שנשא בכנס האבטחה "דף קון". סקליירוב הואשם בתחילה יחד עם "אלקומסופט", אולם בית משרד המשפטים האמריקאי הסכים לבטל את כתב האישום נגדו בתמורה להסכמת המתכנת הרוסי להעיד נגד החברה שמעסיקה אותו.

כך, הפכה אלקומסופט" לחברה הראשונה העומדת לדין פלילי באשמת הפרת חוק זכויות היוצרים הדיגיטלי האמריקאי ולמקרה מבחן אותו ליוו מקרוב בעלי זכויות היוצרים, תאגידים ומוציאים לאור בצד אחד של הזירה וגולשים, ארגונים למען חירויות הפרט ברשת ומשפטים מהצד שמנגד.

 

המאבק נגד חוק "דיגיטל מילניום"

 

"דיגיטל מילניום", שהתקבל בארה"ב ב-1998, נועד להגן על זכויות היוצרים של מוציאים לאור באינטרנט. החוק אוסר לפתח טכנולוגיות שעוקפות הגנות נגד העתקה בתוכנות ויצירות דיגיטליות שמוגנות תחת חוקי זכויות יוצרים כמו מוזיקה או סרטים.

האקרים, חוקרים ופעילים למען זכויות המשתמשים ברשת טוענים כי החוק כוללני מדי, מדכא את חופש הביטוי, מעניק עוצמה יתרה לתאגידים, פוגע בחדשנות בתחום התוכנה ועוצר את המחקר הטכנולוגי. לטענתם, בעלי הזכויות מבקשים להשתמש בחוק כדי להדק את אחיזתם על הפצת סרטים, שירים וספרים ברשת.

 

האם "אלקומסופט" ידעה כי היא מפרה את החוק?

 

במהלך המשפט, שנמשך שבועיים, טענו פרקליטי הממשל האמריקאי כי חברת "אלקומסופט" פיתחה את AEBPR על מנת שתשרת פורצים ומשתמשים פיראטים. העוזר לתובע הכללי של ארה"ב, סקוט פרווינג, טען במהלך המשפט כי אנשי "אלקומסופט" ידעו לכל אורך הדרך כי הם מפרים את החוק ולמרות זאת המשיכו למכור את התוכנה.

עם זאת, במסגרת החקירה הנגדית החודש של עד ההגנה, תומס דיאז, מהנדס תוכנה ב"אדובי", הודה דיאז כי 'אדובי' לא הצליחה להוכיח כי בשוק הופצו עותקים לא חוקיים שנוצרו באמצעות AEBPR של חברת "אלקומסופט", למרות שנעזרה בשירותים של שתי חברות, שסרקו את הרשת בחיפוש אחר עותקים כאלה.

מאחר שפרקליטי ההגנה הסכימה עם טענת התביעה, לפיה התוכנה שפיתח סקליירוב מאפשרת לפרוץ את אמצעי ההגנה בתוכנת eBook Reader, הוויכוח המשפטי התנהל בנוגע לשאלה אם "אלקומסופט" וסקליירוב התכוונו מראש להפר את החוק כאשר הציעו את התוכנה למכירה.

סקליירוב ונשיא אלקומסופט, אלכסנדר קטלוב, טענו במהלך המשפט כי לא הפיצו את התוכנה למטרות בלתי חוקיות. בשבוע שעבר אמר השופט לחבר המושבעים כי יוכלו להרשיע את "אלקומסופט" רק אם יסכימו ביניהם כי נציגי "אלקומסופט" ידעו שהם מפרים את החוק במעשיהם ועשו זאת בכוונה תחילה. אין די במכירת תוכנה שהשימוש בה עשוי להפר זכויות יוצרים כדי להרשיע את מפתחי ומפיצי הטכנולוגיה, קבע השופט.

 

פסיקה בעד השימוש ההוגן

 

אילו הורשעה "אלקומסופט", הייתה עלולה לספוג קנס של שני מיליון דולר, לכל היותר. חבר המושבעים קבע, אמנם, כי ההתוכנה שפיתחה "אלקומסופט" אינה חוקית אך זיכה את החברה מכל אשמה מאחר שהאמין לגירסת אנשיה, כי לא הפיצו את AEBPR במטרה להפר את החוק.

"אין זה סביר כי חברה בשווי מיליון דולר תפרסם באתר האינטרנט שלה תוכנה בלתי חוקית שעלולה לפגוע בעסקיה אם תורשע בבית המשפט", אמר ראש חבר המושבעים, דניס סטרדר בראיון לאחר מתן פסק הדין. סטרדר ציין כי חבר המושבעים סבר כי חוק "דיגיטל מילניום" מבלבל למדי ולכן, סביר להניח כי גם מנהלי חברות מרוסיה יתקשו להבינו ולפעול לפיו.

חבר המושבעים קיבלו את עמדת ההגנה, לפיה השימוש בתוכנה מעוגן בגבולות "השימוש ההוגן" בחוק זכויות היוצרים. כלומר, זכותם של המשתמשים ליהנות כראוי מהמוצרים שקנו בכסף מלא ולהשתמש בו למטרות אישיות, שאינן מפרות זכויות יוצרים. "על פי תנאי השימוש של ה-eBook, אין למשתמשים כל זכות לשימוש הוגן וחבר המושבעים סבור כי מצב זה הינו בעייתי", קבע סטרדר.

 

אותן מבשר רעות לבעלי הזכויות

 

מומחים משפטיים ציינו אתמול כי פסק הדין של אלקומסופט הוא אות מבשר רעות לבעלי הזכויות, המפחית את הסיכויים להגשת כתבי אישום נוספים על פי חוק זכויות היוצרים האמריקאי. הממשל האמריקאי לא יוכל לערער על הפסיקה במשפט הפלילי והפסיקה של אתמול מהווה סוף פסוק של פרשת "אלקומסופט". יחד עם זאת, פסק הדין אינו תקדימי ולא מחייב ערכאות אחרות בארה"ב.

"פסק הדין שולח מסר ברור לתובעים פדרליים ארה"ב שמאמינים כי ראוי להשליך מפתחי תוכנה לכלא רק בגלל שהכלים שפיתחו אינם מוצאים חן בעיני בעלי זכויות יוצרים", מסר עו"ד פרד וון לוהמן מארגון החזית האלקטרונית (EFF), שנאבקת למען זכויות המשתמשים ברשת.

עו"ד ג'וזף ברטון, שייצג את "אלקומסופט", אמר כי מדובר בניצחון חשוב למתנגדי "דיגיטל מילניום". עם זאת, המאבק עדיין לא הוכרע, הוא קבע. לדבריו, למרות פסק הדין, מפתחי תוכנה אינם חסינים מפני אישומים פליליים במסגרת חוק "דיגיטל מילניום", שנשאר בתוקף.

"מדובר במשוכה הרצינית הראשונה של החוק", אמר ברטון בעקבות פסק הדין, "עד כה, בעלי הזכויות סברו שהם יוכלו לנצל את החוק למטרותיהם והם ספגו מכה קשה. למרות זאת, מוטב למפתחי תוכנה לנקוט משנה זהירות ולא לשחק לידיהם". נציגי התביעה לא מסרו אתמול את תגובתם אך ציינו כי הם מכבדים את החלטת חבר המושבעים.