כלל ביטוח מתנצלת: ננסח מחדש את כתב הערר

בעקבות הפרסום ב-ynet מתנצלת חברת הביטוח כלל, ומודיעה כי הנחתה את משרד עורכי הדין לנסח מחדש את כתב הערר שהוגש למס רכוש, בו מואשמים ערביי ישראל כי ברצונם "למגר את היישות הציונית". משרד עורכי הדין התנצל גם הוא ומוקדם יותר גם בנק הפועלים. בפועלים אמרו: "הבנק מכבד את תושבי ישראל המשתייכים למגזר ואת מנהיגיו וסולד מהביטויים הנוראיים בכתב התביעה"

הסערה שהתעוררה סביב הפרסום ב-ynet בנוגע לתוכנו של כתב הערר שהגישו בנק הפועלים ושורה של חברות ביטוח בראשות כלל, מביאה את החברה לפרסם התנצלות מיוחדת. דובר מטעם כלל, שעורכי דינה ניסחו את המסמך, מסר הערב: "החברה מכבדת מאוד את המגזר הערבי ומצטערת מאוד על הביטויים הלא הולמים. החברה ביקשה ממשרד עורכי הדין לנסח מחדש את כתב הערר ולהוציא מתוכו את ההתבטאויות הלא הולמות".

 

נשיץ-ברנדס: מחקנו סעיפים בכתב הערר

 

משרד עורכי הדין נשיץ-ברנדס, שניסח את כתב הערר, אומר בתגובה כי בישיבת ועדת הערר שנערכה היום אמרו אנשיו לפרוטוקול כי "אין בכתב הערר (המסמך שהוגש למס רכוש. י"ע) משום הטלת דופי בערביי ישראל בכללם ולא כך הדבר. אין ממש בדברים אלה ולא היתה כל כוונה להטיל דופי בציבור הערבי תושבי ישראל כולם".

במשרד מוסיפים כי: "אם מישהו פירש את הדברים כמטילי דופי בכלל ערביי ישראל, הרי שמובן שאין הדבר כך ואנו מצטערים על פרסום זה. למען הסר ספק, ביקשנו גם למחוק חלק מסעיף כתב הערר".

 

הפועלים: דברי שטנה שלא נאמרו על ידינו

 

בנק הפועלים מיהר גם הוא לפרסם הבהרה מיוחדת. דוברת הבנק אמרה כי לא היה לבנק הפועלים כל קשר עם תוכנו של כתב הערר, הכולל ביטויים קשים נגד ערביי ישראל, וזה הוגש רק על ידי חברות הביטוח ועורכי דינן.

דוברת הבנק מוסיפה, כי "בנק הפועלים קיבל פיצוי מחברת הביטוח כלל בגין הנזק הרלוונטי כבר לפני זמן, ואילו חברת הביטוח תבעה את מס רכוש. כל האמור בתוכנו של כתב התביעה נעשה ללא כל תיאום עם בנק הפועלים. הבנק פועל במגזר הערבי מזה שנים רבות ורבים מעובדיו, ומהם מצטיינים ומנהלים, באים ממגזר זה. הבנק מכבד את תושבי ישראל המשתייכים למגזר ואת מנהיגיו וסולד מהביטויים הנוראיים בכתב התביעה של חברת הביטוח, שנכתבו על ידי גורם אחר וללא ידיעתו של הבנק. הבנק מצר על דברי השטנה ומביע שוב את רגשי הערכתו לאזרחי ישראל הערביים".

 

כתב הערר: פועלים למיגור מדינת ישראל

 

"שני המגזרים, הרשות הפלסטינית והישות הערבית בישראל, רואים עצמם מחויבים לפעול כאדם אחד למיגורה של מדינת ישראל כישות ציונית לאומי ולכינונה של מדינה פלסטינית ערבית על מלוא השטח", כך נכתב בכתב ערר בשמו של הבנק ובשמן של החברות כלל, אריה וסהר למנהל מס רכוש, במסגרת דרישתם לקבלת פיצוי על נזקים שנגרמו לסניפי הבנק במהומות אוקטובר 2000.

במהלך "אינתיפדת אל-אקצה", שהונהגה על ידי ערביי ישראל באוקטובר 2000, ניזוק רכוש רב שהיה קיים במגזר הערבי. בין היתר, נהרסו כמעט כליל 4 סניפים של בנק הפועלים: בנצרת, אום אל פחם, בקעה אל גרביה ובשפרעם. לטענת בנק הפועלים, היקף הנזק עומד על כ-5 מיליון דולר.

בנק הפועלים, בדומה לבנקים ישראלים אחרים, הגיש למס רכוש בקשה לקבלת הפיצוי על אותם נזקים. ואולם, משרד האוצר הוציא הנחייה לפיה אירועי אינתיפאדת אל-אקצה, בתחומי הקו הירוק, לא יוגדרו כפעולות איבה. זאת, מכיוון שבחוק מס רכוש נקבע כי יינתן פיצוי רק על "נזקי מלחמה".

חברות הביטוח שביטחו את הבנק שילמו לו בסופו של דבר את הפיצוי על הנזק ופנו למס רכוש, מתוך מטרה לקבל את כספן בחזרה. לאחר שמס רכוש סרב הוגש כתב הערר באמצעות משרד עו"ד נשיץ-ברנדס, בו נעשה ניסיון לשכנע עד כמה המגזר הערבי וההנהגה שלו – הם בעלי אופי לאומי קיצוני הרוצים למעשה בחיסולה של מדינת ישראל.

"מדובר בנזקים שנגרמו אך ורק על ידי גורמים עוינים למדינת ישראל, במטרה לפגוע בריבונותה, ממשלתה, סמליה ותושביה היהודים, בשם זהות לאומית פלסטינית, שאיננה מכירה בקו הירוק כחוצץ בין פעילות ליגלית ובלתי ליגלית", נכתב בכתב הערר. עוד נכתב, כי "הנזקים … בעלי מאפיינים מובהקים של טרור".

לכותבי הערר יש מסקנות חד משמעיות גם לגבי הנהגת המגזר הערבי: "הנהגת הישות הערבית בישראל רואה עצמה כחלק בלתי נפרד מהישות הפלסטינית, בשר מבשרה, ומקדמת, הלכה למעשה, את העניין הפלסטיני, על חשבון הישות הישראלית, המחזיקה כיום בשטח". עוד כותבים נציגי חברות הביטוח על ההנהגה הערבית: "מחאה … שמאחוריה עומדים מנהיגים מסיתים, משלהבים ומערכת .. ששמה לעצמה מטרה, לפעול למען קידום .. הלאום הפלסטיני על חשבון הלאום הישראלי".

בכתב הערר גם מספק משרד עורכי הדין הסברים גם לרקע לפרוץ המהומות: "התפרצות האלימות הנה תוצאה של תהליך בן כ-10 שנים קודמות, לפיו החלה הקצנה חריפה ורדיקליזציה לאומית של ערביי ישראל כנגד המדינה הציונית וישותה. ארועי החבלה והדמים הוזנו במשך שנים על ידי המנהיגות הפלסטינית הבכירה, בתחומי ישראל ומחוצה לה, וההתחברות של ערביי ישראל משני צידיו של ה קו הירוק עם ה-"cause" הפלסטיני והרצון להעביר מן העולם את היישות הציונית בארץ ישראל".

 

אין כוונה להכתים את הציבור הערבי כולו

 

עו"ד גיל עטר ממשרד נשיץ-ברנדס מסר בתגובה לדברים שנכתבו בכתב הערר, כי אין ולא היתה כל כווננה להכתים את הציבור הערבי כולו. לדבריו, הנזקים שנגרמו לבנק ולחברות הביטח הקשורות אליו נגרמו במסגרת שאמורה להיכנס תחת כנפי החוק ולראייה - הפיצוי שניתן לאנשים פרטיים שרכושם נפגע בנסיבות דומות. עו"ד עטר ציין, כי כתב הערר ותוכנו נשנעים על פרסומים שהיו בתקשורת ועל דברים שאמרו מנהיגי ערביי ישראל בעצמם.

לדבריו: "בתי המשפט בישראל כבר פירשו את התקנה כך שמי שנפגע בשל היותו ישראלי זכאי לפיצוי על פי חוק וזה מה שאנו דורשים גם במקרה זה".

 

ח"כ עזמי בשארה: "הפועלים עשה מעשה שלא ייעשה"

 

חה"כ עזמי בשארה (בל"ד) אמר ל-ynet בתגובה: "בנק הפועלים וחברות הביטוח ומשרד עורכי הדין ששכרו היו מוכנים להקריב את המוניטין של הציבור הערבי כולו ובתוכו עשרות אלפי לקוחות שלהם, בשביל להצליח בתביעת נזיקין שהיא יחסית קטנה בהשוואה לרווחים השנתיים שלהם מהחברה הערבית".

לדבריו, "בנק הפועלים עשה מעשה שלא ייעשה כאשר ניסה לדחוף את אזרחי המדינה הערבים לצד השני של המתרס ולאסוף את כל פעולות המחאה שלהם - כולל פעולות מזיקות ולא אחראיות שזכו לביקורת רבה מצד ההנהגה הערבית - תחת קטיגוריית הטרור".

ח"כ מוסי רז(מרצ), אומר ל-ynet בתגובה, כי כמעט כל אזרחי ישראל הערבים נאמנים למדינה ובוודאי שאינם רוצים לפגוע בריבונותה, או חמור מכך "להעביר מהעולם את הישות הציונות". לדבריו, מן הראוי שבנק הפועלים ינהל את מאבקו הכספי והמשפטי אל מול המדינה מבלי לפגוע פגיעה קולקטיבית בכלל אזרחיה הערבים.