בקשה לייצוגית נגד קלאב-הוטל: ניפחה דמי אחזקה

התובעים המחזיקים ביחידת נופש של החברה בטבריה, מעריכים את סכום התביעה ביותר מ- 30 מיליון שקל. לטענתם, החברה גבתה דמי אחזקה שנתיים מופרזים בין השנים 1995-2000 והנזק האישי של כל בעל יחידה עומד על כ- 1,600 שקל

לביהמ"ש המחוזי בתל אביב הוגשה היום (א') בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד החברות קלאב-הוטלס-אינטרנשיונל, קלאב-הוטל-טבריה וקלאב הוטל-ניהול. זאת, בגין גבייה מופרזת של דמי אחזקה שנתיים בין השנים 2000-1995 עבור יחידות נופש במלון טבריה-קלאב-הוטל. התביעה הוגשה גם כנגד אנשי העסקים משה בובליל וניסים יניב, שכיהנו כדירקטורים בקלאב-הוטל-טבריה.

התובעים, יהושוע ויהודית נווה, המחזיקים ביחידת נופש במלון המדובר, מעריכים כי סכום התביעה הייצוגית מוערך בלמעלה מ-30 מיליון שקל. הם מבקשים לייצג את כל בעל יחידתו הנופש במלון קלאב-הוטל-טבריה, ששילמו דמי אחזקה שנתיים בין 1995 ל- 2001.

לטענתם, גביית היתר התאפשרה הודות ל"ניפוח" דמי האחזקה השנתיים, יישום שיטה בלתי ראויה לחישוב חלקם של בעלי היחידות בדמי האחזקה וגביית מס ערך מוסף על סכומים שאין בגינם חבות בתשלום מע"מ.

התובעים מציינים, כי קיים חשש כבד שחברת התפעול שלשלה לכיסה את סכומי המע"מ, שגבתה מבעלי יחידות הנופש ואף "העמיסה" עליהם עלויות והוצאות שאינן קשורות למלון. להערכת התובעים, הנזק האישי שספג כל בעל יחידת נופש עומד על כ-1,600 שקל.

התובעים טוענים באמצעות עו"הד אורי מקובסקי ועופר גזית, כי כל נסיונותיהם לקבל לידיהם מסמכים ונתונים שונים בקשר לדמי האחזקה השנתיים עלו בתוהו.

לפני כשנה הוגשה תביעה ייצוגית בסך כ-41 מיליון שקל נגד קלאב-הוטלס-אינטרנשיונל, בעלת מלון קלאב-הוטל-אילת. זאת בגין גביית יתר נטענת של דמי אחזקה בשנים 1998-2001.

מחברת קלאב-הוטל נמסר, כי היא עדיין לא קיבלה את התביעה.