הרצליה: חילופי האשמות בעקבות השריפה במפעל

מפעל "חמצן וארגון" פעל כחוק אולם כעת, לאחר האסון שכמעט התרחש בו היום, מאשימים כל הגורמים המעורבים זה את זה. עיריית הרצליה רוצה לבדוק בעצמה את הסיכון במפעל, מכבי האש טוענים כי העיריה אישרה את דו"ח הסיכונים הקודם שנעשה ושר הפנים קורא להעברת המפעל ממקומו

עיריית הרצליה, נציבות הכבאות והמשרד לאיכות הסביבה, הגיבו בחילופי האשמות ובהטלת האחריות זה לעבר זה, על דליפת הגז והשריפה שאירעו היום (ד') במפעל "חמצן וארגון" בהרצליה פיתוח, אירוע שכמעט הסתיים באסון כבד. אדם אחד נפצע קשה ונכווה בכל חלקי גופו.

כל הגורמים מסכימים כי המפעל פעל על פי אישור וכחוק. אלי ענבר, מנהל המפעל, אמר כי "הכל נעשה כאן כחוק, יש לנו את כל האישורים לפעול. אני עדיין לא יודע מה קרה. אנו נבדוק מה קרה כאן".

יעל גרמן, ראש עיריית הרצליה, אמרה כי היא אינה סומכת על סקר הסיכונים (דו"ח של מומחים הבודקים את התרחישים לאסון במפעל מסוכן - ו.ל) שעשה המפעל ואישר המשרד לאיכות הסביבה, וכך קיבל את אישור כל הגורמים להפעלתו. "מדובר במפעל שמספק 80% מצרכי החמצן לבתי החולים ויש לו רישיון לצמיתות, אבל מבחינתי ברור שמדובר במפעל מסוכן שצריך להעביר אותו. קיימתי עשרות מפגשים עם אנשים שקשורים למפעל הזה, ותמיד אמרו לי שאין סיכון. היום כבר ברור שהוא כן מסוכן. אני רוצה לעשות סקר סיכונים משלנו, מומחים מטעמנו יגיעו למפעל ויבדקו אותו".

גרמן הגיבה גם לדבריו של איל כספי, מפקד שירותי הכבאות בהרצליה, שאמר כי המליץ להעביר את המפעל מהמקום ואמרה כי למרות שהוא המליץ על העברת המפעל, הוא בכל זאת נתן את האישורים להפעלתו.

לדברי גרמן, מהמשרד לאיכות הסביבה נמסר כי עד שאנשיו לא יבדקו את כל הנתונים, הוא לא מגיב להאשמות.

מפקד שירותי הכבאות באזור, איל כספי, הגיב לדברי גרמן ואמר כי סקר הסיכונים אושר גם על ידי העיריה. "כל מה שאני יכול להגיד זה שאם יש לה טענות נגד סקר הסיכונים, אז היא יכולה לבוא בטענות לעצמה".

שר הפנים, אלי ישי, שהגיע למקום אמר כי "מכיוון שלמפעל יש אישור לצמיתות לפעול, יש לשקול את העברתו, תוך מתן פיצוי לבעלים על הנזק שייגרם לו".