מאשימים את הכוכבים

ש' תבעה יועץ אסטרולוגי כי התחזית שלו לא התגשמה, ול' תבעה אסטרולוגית שחזתה את מות בתה. בכל אחד מהמקרים פסק ביהמ"ש באופן שונה. שיעור באסטרולוגיה

ב', העוסק במתן ייעוץ אסטרולוגי, לא הצליח לחזות כי צפויה לו הסתבכות משפטית עם אחת מלקוחותיו. הוא לא העלה בדעתו כש'קרא' את מחשבותיה של אותה אישה, כי זו תתבע אותו בעתיד בטענה שמסר לה חיזוי שקרי של מה שעלול לקרות לה במישור הרומנטי ובמישור המקצועי.

ש', שהגיעה אליו בעקבות מודעה שפרסם בעיתון על מתן ייעוץ אסטרולוגי, שילמה לו 500 שקל, וזכתה לדבריה ב"ייעוץ בלתי אמין".

ה"ייעוץ הבלתי אמין" שימש עילה לתביעה כספית שהגישה נגד היועץ לבית המשפט לתביעות קטנות בפתח-תקווה. בתביעתה טענה ש', כי לא קיבלה תמורה לכסף ששילמה. לדבריה, היא קיבלה תחזית אסטרולוגית בלתי מהימנה שלא התגשמה.

ב' טען להגנתו, כי אסטרולוגיה אינה "מתמטיקה צרופה". גורלו של האדם הסביר, הוא האופי שלו והביע נכונות להמשיך ולייעץ לתובעת. הוא לא הסתפק בהתכחשות לטענות התובעת והגיש נגדה תביעה נגדית, בה טען, כי הוציאה עליו לשון הרע. לדבריו, היא הפיצה באמצעי התקשורת ובאינטרנט מידע שיקרי "ועוד ידה נטויה".

השופט, גבריאל שטרסמן, שדן בתביעה, קבע כי לא היה בסיס לטענות שהועלו בה, ואילו לגבי התביעה שכנגד גרס כי לא קיימת עילת תביעה.

 

מה זה בכלל אסטרולוגיה?

 

"מה היא בכלל אסטרולוגיה שהתובעת נזקקה לה בחייה הפרטיים וברוב אכזבתה ממנה הגיעה לפתחו של בית המשפט?" שאל השופט ונתן למי שנכח באולמו בעת הדיון בתביעה "שיעור" באסטרולוגיה.

"בהרצאה" שהתבססה, לדבריו, על מידע מעשרות אתרי אינטרנט וספרות העוסקים בנושא טען השופט, כי אסטרולוגיה זה עיסוק של הגדת עתידות המתבססת על פענוח השפעת גרמי השמיים על הנעשה על גבי כדור הארץ ותכליתה להשפיע על גורלם של בני האדם. "היו שראו באסטרולוגיה מעין מדע והשפעתה על תרבויות שונות ובנות זמננו איננה מבוטלת. עם זאת, נראה שגברה הגדרתה כמתיימרת להיות מדע או מדע מזויף", אמר.

בפסק הדין כתב השופט, כי גם הנתבע, התובע שכנגד, הציג לבית המשפט תעודה המעידה שלמד בפקולטה לאסטרולוגיה בלונדון ("לא נאמר בתעודה באיזו אוניברסיטה רכש את השכלתו"). השופט טען, כי "בימינו מתייחסים בני האדם לאסטרולוגיה כבילוי או אמונה תפלה וככזו היא כבשה לה שביתה באמצעי התקשורת המודרניים. טורים בעיתונים בשיחות ברדיו ובטלוויזיה, עוסקים באסטרולוגיה ביד רחבה ויש רבים וגם טובים – כמו התובעת בפרשה שבה דנה תובענה זו - המעדיפים להתייחס לתופעה ברצינות תהומית".

לדעת השופט - זאת בדיוק בעייתם. "מי שיטרח ויעיין באותם מדורים מוזרים באמצעי התקשורת ביום נתון יגלה על נקלה, ללא מאמץ כלשהו שבכל אחד מהפרסומים הללו יש מידע שונה לחלוטין".

"מי שמשקיע את כל כספו באסטרולוגים וסומך על דעותיהם, עצותיהם, תחזיותיהם והבטחותיהם", סיכם השופט, "הרי הוא כמי שהניח את כספו על קרן הצבי ואין לו כל עילת תביעה נגדם, לא מכוח דיני החוזים, לא מכוח דיני הנזיקין ולא מכוח עשיית אושר ולא במשפט".

השופט דחה את הטענות בעניין הוצאת לשון הרע על הנתבע וקבע, כי לא הוכחו נזקים. מה שכתבה התובעת בדואלים, ציין השופט, הוא שלא מצאה אותו למהימן ואמין בעניינים שבהם פנתה אליו. "אין בכך מאומה מבחינת הוצאת לשון הרע ועומדת לתובעת, הנתבעת, שכנגד הגנת "אמת דברתי".

 

"בתך תמות, אך צפוי לך עתיד מזהיר"

 

תביעתה של ש' כנגד מתן ייעוץ אסטרולוגי שקרי איננה היחידה שהוגשה לבתי המשפט בארץ. בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב התבררה תביעה לפיצויים שהגישה אישה נגד אסטרולוגית שהציגה עצמה כרואת נסתרות וכמי שהתברכה בתכונות מיסטיות בעזרתן היא מודעת למחשבות בני האדם.

התובעת באותו תיק, אישה בת 70 טענה, כי ביקרה אצל האסטרולוגית וביקשה ממנה לגלות לה את צפונות העתיד ולסייע לה "לכבוש" את ליבו של גבר אמריקאי, עתיר נכסים. ל', התובעת, טענה כי היועצת גבתה ממנה 300 שקל כתשלום ראשון ועוד 400 שקל עבור "טיפול זמני", שמעה ממנה את משאלות ליבה וצפתה לה עתיד קודר.

לדבריה, היא אמרה לה כי בתה תמות תוך חצי שנה. ל' נתקפה, לדבריה, בהלם למשמע הדברים הקשים, שקעה בדיכאון וסבלה משברון לב. היא טענה בתביעה, כי מאז אותו יום גורלי שבו שמעה על הגורל הצפוי לבתה לא ידעה מנוחה. היועצת שצפתה את מותה של בתה של ל' הבטיחה לה, כי אייל ההון האמריקני שאת ליבו ביקשה לכבוש חושק בה. לדברי ל' היא אמרה לה, "הוא יתחתן איתך וצפוי לך עתיד מזהיר".

ל' שלמדה, לדבריה, מאוחר יותר כי לדברים שאמרה לה הנתבעת לא היה כיסוי וכי תחזיותיה לא התממשו טענה בבית המשפט, כי האסטרולוגית הוליכה אותה שולל וגבתה ממנה כספים במרמה. השופט שדן בתביעה חייב את הנתבעת לשלם לתובעת 750 שקל ועוד 150 שקל הוצאות משפט.