ועדת השחרורים המיוחדת שליד שירות בתי הסוהר התכנסה אחר הצהרים (ה') כדי לדון בשחרורו ממאסר של יונה אברושמי, רוצחו של אמיל גרינצוויג ב-1983. הוועדה תתן את החלטתה במועד אחר.
הוועדה דנה בין היתר בשאלה האם השתמש אברושמי בסמים בתקופת מאסרו. לפני הדיון אמר אברושמי: "אני נקי מסמים, הכל עלילת דם".
באוגוסט 2002 החליטה ועדת השחרורים לשחרר את אברושמי ממעצרו. המדינה ערערה על החלטה זו ובאוקטובר 2002 קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב כי אברושמי ישוחרר בתום ריצוי 20 שנה מעונשו, שהם כשני שליש מגזר הדין שאותו כתב הנשיא עזר ויצמן, ועמד על 27 שנות מאסר.
כעבור שבועיים ערערה המדינה לבית המשפט העליון על שחרורו של אברושמי וטענה כי בבדיקת דם שבוצעה לו בכלא התגלו סימנים של סם מסוג אקסטזי. מאחר ובדיקת השתן לא הובאה בפני בית המשפט המחוזי, ביקשה המדינה לבטל את ההחלטה בדבר שחרורו. בית המשפט העליון נענה לבקשת המדינה, והיום הובא שוב אברושמי לדיון בוועדת השחרורים, אותה ועדה שדנה כבר פעמיים בעניינו והחליטה לשחררו.
אברושמי אמר בכניסתו לדיון: "אני נקי מסמים. הכל עלילות, תפרו לי תיק. לא עשיתי את זה. יכול להיות שלקחו דגימת שתן של מישהו אחר והלבישו עלי. שום סמים ושום דבר. אם השופט רוצה לשחרר אותי היום, טוב, אם הוא לא רוצה, לא צריך, אני מוכן להישאר בכלא".
"הודה בשימוש בסם"
בדיון אמרה עורכת דין דגנית גדות-כרמי, נציגת היועץ המשפטי, כי "אברושמי הודה בראיונות שנערכו לו, כי השתמש בסם. הוא אף דיווח על שימוש שהיה מעבר לשימוש חד פעמי".
לדבריה, "בנובמבר 2002, כאשר התוודה בפני מנהל כלא מעשיהו על שימוש בסם, אמר לאחר מכן כי אינו רואה את עצמו משתלב כאסיר משוחרר ואפילו הביע רצון להישאר בבית הסוהר".
היא הוסיפה כי "מבחנים שנערכו לו הצביעו על מסוכנות האסיר ועל אישיות בעייתית שעדיין קיימת ולא חל בה שינוי משמעותי". לטענת גדות-כרמי, "המסקנה מתחזקת שבעתיים לאור העובדה שאברושמי בחר ליטול סמים קשים".
הסניגור, עו"ד אבי עמירם טען בדיון כי "במשך שנים אברושמי נתן בדיקות שתן, ורק בדיקה אחת נמצאה עם שרידים של סם". לדבריו, "במסגרת המקצוע שלו (מסגר) הוא יוצא לעבוד במשך שלוש שנים. הוא נהנה מהאמון המקסימלי ביותר שאסיר יכול להגיע אליו. במשך שבע עד שמונה שנים לא היו אפילו דו"חות משמעת נגדו".
אברושמי אמר בסיום הדיון כי "אני רצחתי בן אדם. הבעתי חרטה על זה. השאלה האם אני מסוכן לציבור. אני בן אדם בריא ובן אדם שלוקח סם הוא לא בריא מבחינה פיזית".
ראש הרכב הוועדה, השופט בדימוס יעקב קדמי, החליט בתום הדיון לדחות את החלטתו בעניין למועד אחר.