תביעה: השכן שהרעיש ישלם פיצוי של 3,000 שקל

דיירות שהביאו חוות דעת מקצועית כדי להוכיח שהשכן מרעיש בלילה - זכו במשפט אבל לא מספיק לתשלום המומחה

תושב תל-אביב ישלם לשכניו 3,000 שקל לאחר שמומחה מיוחד קבע כי הוא הרעיש מעל המותר בחוק. כך קבע בית-משפט השלום בתל-אביב.

לפני כמה שנים החלו שתי נשים המתגוררת בדירה ברחוב שנקין בעיר, לסבול רעשים חזקים שהקים שכן שלהם אשר התגורר בדירה מעליהן. לטענתן, האיש דופק ומשמיע באמצע הלילה רעשים מחרידים, כלשונן, בין היתר באמצעות תופים עליהם הוא מתופף. במשך השנים פנו השתיים אל השכן כמה פעמים ולאחר שלא הצליחו להגיע עמו להבנה,הגישו נגדו תלונות במשטרה. השכן הכחיש את הטענות וטען שאינו מקים רעשים חריגים במיוחד.

במסגרת התביעה שכרו השתיים את שירותיו של המהנדס עמוס יפה שהגיע לדירה והציב בה שני מכשירים מיוחדים למדידת רעש: מכשיר אחד המגיב לתנודות רעש, והשני למפלסי רעש. המכשירים

קלטו את עוצמת הרעשים שהקים השכן במשך יומיים רצופים, בסיומם הכין המהנדס חוות דעת מקצועית לבית-המשפט. לדברי יפה המכשירים הוכיחו כי השכן הפר את החוק, כיוון שבלילה הראשון להצבת המכשירים נשמע מדירת השכן רעש תופים במשך רבע שעה, ולמחרת נשמעו רעשי תופים ודפיקות חזקות - מעל המותר בחוק - במשך שעה וארבעים דקות.

במהלך המשפט הודה השכן כי אכן תופף תקופה מסוימת על התופים כיוון שלימד תלמידים לנגן, אך הסביר שלא עשה זאת בשעות הלילה. הוא הוסיף שהשכנות המתלוננות סובלות מרעשים הבוקעים מאחד מבתי הקפה הסמוכים, אך בכל מקרה הבטיח כי בכוונתו לעזוב בקרוב את הבנין לטובה מקום מגורים אחר.

לבסוף החליט השופט יחזקאל הראל לקבל חלק מתביעתן של השכנות, תוך שהוא מתבסס על קביעת המומחה. השופט חייב את השכן לשלם לשתיים אלף שקלים עבור הטרדה שנגרמה להן כתוצאה מהרעשים שהקים, ואלפיים שקלים נוספים עבור הוצאות המשפט ועלותו של המהנדס המומחה ששכרו. השכר שהשכנות שילמו למומחה, אגב, היה 3,540 שקלים - סכום גבוה יותר מהסכום בו זכו לבסוף במשפט.

(ת.ק 10998/020).