מיכל ינאי דורשת: "משפט לטיהור שמי"

כוכבת תוכניות הילדים הגישה לבית המשפט תגובה לתביעה שהגישה נגדה חברה שתכננה לשדר תוכנית המבוססת על חייה. השחקנית טוענת כי החברה פגעה בשמה הטוב כשהפיצה שמועות "כאילו צילמתי קטעים הכוללים סמים, אורגיות, בגידות ושקרים" - ודורשת לקיים משפט פומבי ולא להסתפק בבוררות

ימים ספורים לאחר שהתחתנה הגיבה אתמול (ב') כוכבת תוכניות הילדים מיכל ינאי לראשונה על טענות חברת ההפקות "באזז" נגדה ועל התביעה שהגישה נגדה החברה בסכום של 2.6 מיליון שקל. במסגרת התביעה הוטלו על ינאי עיקולים בסכום זה.

בתצהיר שהגישה אתמול השחקנית לבית המשפט המחוזי בת"א, טוענת ינאי כי סדרת הטלוויזיה הנדונה, שאותה היא התכוונה להגיש, אינה תוכנית חשיפה אישית אלא "שזירה עדינה של קטעי מציאות ודמיון".

חברת "באזז" טוענת כי ינאי חתמה עמה על חוזה להפקת סדרת טלוויזיה של חשיפה אישית, שבמהלכה הסכימה ינאי לחשוף סרטים אישיים שצילמה עם חבריה, ובהם פרטים השוברים את דימויה התמים, "הכוללים את ינאי בהקשר לנושאים הבאים: סמים, אורגיות, בגידות ושקרים".

לטענת "באזז", ברגע האחרון החליטה ינאי, בגלל התערבות בעלה והתנגדות חלק מחבריה, לבטל את הסדרה וגרמה לחברת "באזז" נזק. "באזז" ופרקליטיה, עורכי הדין יוסי כהן ודן לנר, ביקשו למנות בורר לפרשה.

אתמול הגישו ינאי ופרקליטיה, עורכי הדין יוסף שגב ושמוליק קסוטו, בקשה לבית המשפט המחוזי שלא למנות בורר לסכסוך אלא לקיים דיון פומבי בתביעה.

ינאי טוענת כי חברת "באזז" "הפרה ברגל גסה את ההתחייבות לשמור בקפידה על תדמיתי והעדיפה ליצור סדרה שלילית ופרובוקטיבית".

לטענת ינאי, מטרת העלאת הטענות נגדה היא אחת ויחידה: להכפיש את שמה בציבור ובכך לנסות ללחוץ עליה להתפשר עם הדרישות שהציבה חברת "באזז".

עורכי הדין של ינאי טוענים כי כפי שקיוו נציגי "באזז", פרסום טענות החברה בתקשורת קיבל חשיפה אדירה וגרם לשחקנית נזק עצום, שעשוי לפגוע קשות בפרנסתה. לכן מבקשת כעת ינאי לקיים את הבירור בסכסוך בבית המשפט, באופן פומבי, כדי שהיא תוכל לטהר את שמה ולתקן את הנזק שנגרם לה.

"זה שנים רבות אני משמשת כשחקנית וכמנחת טלוויזיה", כותבת ינאי בתצהירה לבית המשפט. "אין ספק שהפכתי לדמות ציבורית ידועה בקרב משפחות וילדים. מעמד זה נוצר באמצעות כישורי ובאמצעות שמירה קפדנית על תדמיתי החיובית. לפני מספר שנים התחלתי בפיתוחה של יצירה אמנותית אישית ייחודית וראשונית, שהינה תיעוד, 'מעין יומן', של פיסות חיים בשיתוף חברים ומכרים. פרויקט כזה מצריך טיפול 'בכפפות של משי', ברגישות, בתבונה ובטוב טעם. במסגרת זאת לא ביקשתי להשחית את תדמיתי הציבורית או לפגוע במוניטין החיובי שצברתי. ברוח זאת פניתי ל'באזז'. הצגתי ל'באזז' את חזוני, שהיה ונשאר: שזירה עדינה ורגישה של קטעי מציאות ודמיון, מתוך החומר הרב שצילמתי, שאמורים היו להתגבש יחד לסדרה המתבססת על כישורי כשחקנית.

"זו סדרה שהייתה אמורה להיות מרגשת, קומית ודרמטית. התניתי את הסכמתי להפקת הסדרה בכך שיהיה לי שיקול דעת מוחלט באשר לקטעים המשודרים. 'באזז' הפרה ביד גסה את ההתחייבות, בקלות דעת, על חשבון תדמיתי, ודרשתי לתקן את הליקויים. אם לא די בכך, הודיעה לי 'באזז' באופן חד-צדדי על ביטול הסדרה והעלתה נגדי דרישות כספיות חסרות שחר.

"במקום לפתור את הבעיה בהליך משפטי שקט, החליטה 'באזז' לבחור לפגוע בשמי הטוב ברשעות, בהפיצה שמועות כאילו צילמתי קטעים הכוללים סמים, אורגיות, בגידות ושקרים – במטרה ללחוץ עלי להתפשר.

בנסיבות אלה, נוכח החשיבות העצומה שיש לתדמיתי, אני עומדת על שהסכסוך יתברר בבית המשפט באופן פומבי, כך שאוכל לטהר את שמי. בנוסף איימו עלי בעלי 'באזז', עידו צוקרמן וגלית בנגלס, כי יעשו שימוש בקטעים מתוך הקלטת להכפשת שמי ותדמיתי – באמצעות הפצתם באינטרנט".

הדיון בבקשת ביטול העיקול ומינוי בורר יתקיים בימים הקרובים בבית המשפט המחוזי בת"א.