תובע: הסרת השיער בלייזר גרמה לי נזק לצמיתות

ירושלמי בן 28 תובע את חברת "אמריקן מדיקל לייזר" בטענה כי טיפולי הסרת השיער לצמיתות שעבר גרמו לו לנזק רב. בין היתר הוא טוען כי הוא אינו יכול עוד להסתובב בחזה חשוף וקשריו עם נשים נפגעו

אפרת וייס עודכן: 11.08.03, 07:00

תושב ירושלים הגיש אתמול (יום א') תביעה לבית משפט השלום בירושלים בסך של למעלה מ-23,000 שקלים נגד "אמריקן מדיקל לייזר בע"מ", בגין ביצוע טיפול של הסרת שיער בלייזר בצורה בלתי מיומנת וגרימת נזק לצמיתות.

 

האיש, בן 28, טוען כי במהלך ספטמבר 2000 קבע תור במכון הלייזר להסרת שיער לצמיתות. חודש לאחר מכן הגיעו הצדדים להסכם בו נקבע כי האזורים בהם יוסר השיער הם הצוואר, החלק הפנימי של היד והגב העליון. עוד נקבע כי הסרת השיער תיעשה על ידי רופאים בלבד, בשלושה טיפולים, ובמידה ולא יוסר כל השיער במהלך אותם טיפולים - יינתנו טיפולים נוספים ללא תשלום עד להסרת כל השיער.

 

בין הצדדים הוסכם עוד כי האזורים המטופלים יצולמו לפני כל טיפול ובסיום כל הטיפולים. התמונות ישמשו את החברה כאמצעי פרסום והצגה בפני לקוחות פוטנציאלים. החברה התחייבה מאוחר יותר שלא לעשות שימוש בתמונות אלה ולהחזירם לתובע. כמו כן סוכם כי במידה והתמונות לא יועברו לידי התובע, הוא יקבל פיצוי בסך 25,000 שקלים בגין השימוש בתמונות. חרף ההתחייבות, טוען התובע כי לא קיבל לידיו את התמונות עד עצם היום הזה.

 

מהתביעה שהוגשה עולה כי בתובע בוצעו חמישה טיפולים, כאשר באחד המקרים המטפלת לא היתה רופאה. כבר בטיפול השני חרג אחד הרופאים מהאזור שנקבע להסרת השיער בצוואר והסיר שיער מהחזה. לטענת התובע, חריגה זו גרמה לו נזק אסתטי של ממש. כאשר פנה בבקשה לתקן את הטעות הובטח לו כי בטיפולים הבאים ייעשה כל מאמץ 'לתקן' את המצב ולהשיב לאזור מראה טבעי יותר אך ללא הועיל.

 

לטענת התובע בסופו של דבר התוצאה היתה כי באזורים שנקבעו בהסכם הוסר שער ומנגד חרגו המטפלים בכל טיפול מהאזורים שנקבעו בהסכם באופן שנגרם לו נזק אסתטי גדול יותר בכל טיפול וכתוצאה מכך מצבו הוחמר. בין היתר טוען התובע בתביעתו כי הנזק נגרם בשל התרשלות ורשלנות, חוסר זהירות מצידה של הנתבעת.

 

לדבריו, הנזק שנגרם לו הוא בלתי הפיך - ובעקבות כך יש לו 20% נכות לצמיתות. עקב הטיפול הכושל נאלץ התובע (רווק) לשנות את אורח חייו והוא נמנע מפעילויות שונות המחייבות מעצם טיבן חזה חשוף, כמו שחייה ובילוי בחוף הים.

 

התובע טוען עוד כי נהג להתאמן בחדר כושר ובים ונאלץ להפסיק את הפעילות הספורטיבית עקב מראה גופו. לדבריו, גם משקלו עלה מאז הטיפול הכושל. עוד הוא טוען כי מאז הטיפולים הוא נמנע מלהיפגש עם נשים עקב דימוי עצמי ירוד.

 

אמריקן לייזר: כתב התביעה טרם הגיע לידנו

 

מחברת אמריקן לייזר נמסר בתגובה: "כתב התביעה המדובר טרם הגיע לידינו. המטופל התלונן בפנינו לפני כשנה על חוסר שביעות רצונו מהטיפולים שעבר. כדי להשביע את רצונו קיבל טיפולי השלמה לשביעות רצונו המלאה. כשהפך סטודנט למשפטים, פנה שוב, ודרש את חתימתנו על הסכם מוזר, לפיו יקבל פיצוי של מעל 218 אלף שקלים בגין כל דבר שלא ימצא חן בעיניו, כמו לקיחת הפסקה קצרה ע"י המטפל במהלך הטיפול, גם אם הטיפולים יצליחו במלואם, לשביעות רצונו המלאה. תביעתו עתה קנטרנית וטורדנית, ומעלה חשד שהמניע האמיתי מאחוריה - פיננסי.

תמוה בעינינו שהמתלונן החליט לתבוע, תמוהות טענותיו על חריגה מהאיזורים שהוגדרו (האם ישן בזמן הטיפול? האם לא עקב מה מתרחש במהלך סידרת הטיפולים הממושכת?), תמוהות טענותיו על נזק בלתי הפיך ונכות גדלה והולכת ותמוהה עוד יותר טענתו כי אינו יכול ללכת עוד למכון כושר".

בהודעת הרשת מציינים כי "עד היום בוצע הליך הסרת השיער מגופם של רבבות ישראלים, גברים ונשים, לשביעות רצונם המלאה".

 

 

 
פורסם לראשונה