תובע 10 מיליון ש"ח מ"הכללית" עקב פרשת פונטוס

התובע הראשון בפרשה טוען, כי נדבק בצהבת הנגיפית בגין רשלנות קופת חולים כללית ועובדיה. בתוך כך נדחתה לעת עתה בקשתו של פונטוס להשתחרר למעצר בית

ארצי חלפון עודכן: 18.08.03, 17:34

תביעה על סך של כ-10 מיליוני שקלים הוגשה היום (ב') כנגד קופת חולים כללית בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. מדובר בכתב תביעה ראשון בפרשת סרגיי פונטוס, הרופא המרדים שעבד בבית החולים "סורוקה".

 

התובע, תושב הדרום בן 21 טוען כי לאחר ניתוח שעבר בבית החולים, השייך לקופת החולים הכללית, בתקופה בה עבד פונטוס במוסד הרפואי, תקף אותו הנגיף אותו נושא פונטוס מסוג צהבת זיהומית מסוג C טיפוס 2a.

 

בכתב התביעה, שהוגש על ידי עורכי הדין גדעון פנר ושי פויירינג, נכתב: "הנתבעת ו/או עובדיה נהגו במהלך הניתוחים להשתמש לצורך הזלפת חומרי ההרדמה באותו המזרק למספר חולים שונים. בכך חשפו את התובע לסכנת הדבקה מוגברת, הן ממטפליו השונים והן ממטופלים שקדמו לו". 

 

עוד צויין בתביעה, כי "הנתבעת ו/או עובדיה השתמשו מספר רב של פעמים בציוד ניתוחי על אף שנועד למעשה לשימוש חד פעמי וזאת תוך שהם עוברים על הוראות מפורשות של היצרנים, ותוך ביצוע הליכי עיקור מאולתרים שלא סיפקו תוצאות ראויות".

 

" הנתבעת ו/או עובדיה לא פיקחו באופן ראוי על קצב העלמות הנרקוטיקה שהופקדה בידי רופאיה השונים ובכך איפשרו למי מעובדיה לצרוך בחופשיות נרקוטיקה וזאת במהלך עבודתו", נכתב.

 

הפרקליטים מוסרים כי עד כה פנו אל משרדיהם עוד שלושה תושבים מהדרום שנבדקו במהלך הימים האחרונים בבית החולים בעקבות הפרשה, ונמצאו כנושאי הנגיף בגופם.

 

עיכוב בשחרור פונטוס למעצר בית

 

בית משפט השלום בבאר-שבע ידון מחר (יום ג') בשחרורו של פונטוס למעצר בית. המשטרה ביקשה לעכב את שחרורו על מנת לערער על ההחלטה לשחררו, והשופט קיבל את הבקשה.

 

יעקב שפסר, שופט בית משפט השלום בבאר-שבע, החליט לשחרר את פונטוס למעצר בית מלא. אך בתום הדיון ביקש בא כוחה של המשטרה, רפ"ק עופר מסינג לעכב את ביצוע ההחלטה, על מנת לאפשר למשטרה לערער עליה לבית המשפט המחוזי. זאת לאחר שהשוטרים יתייעצו עם פרקליטות המדינה בנושא. דיון נוסף בשחרור ייערך מחר בבוקר. 

 

"אינני יכול להתעלם מהתמיהות שעולות מחומר החקירה", אמר השופט בהחלטתו, "...ובכל מקרה, אינני מוצא בתמיהות אלה הצדקה לשלול את חרותו. גם החשש להשפעה על עדים, אינו נראה לי כבעל בסיס עובדתי של ממש. ובכל מקרה, ניתן לדעתי להפיגו באמצעות חלופת מעצר הולמת".

 

פרקליטו של פונטוס, עורך הדין גדי זילברשלג אמר: "למרות שהמשטרה אומרת שאין היא שוקטת על שמריה, לא טרחו החוקרים במהלך כל סוף השבוע האחרון לחקור את מרשי. לדעתי אין למשטרה תשתית ראייתית, ואילו היה להם משהו, הם היו מגישים כבר היום הצהרת תובע לכתב אישום. הרשלנות היא ככל הנראה במקום אחר ולא של פונטוס".

 
פורסם לראשונה