התובעת, קרן ניסן, רכבה לפני כשנה על אופנוע מסוג סוזוקי GS500 בדרך מנחם בגין בתל אביב, לכיוון צומת ארלוזרוב. עבודות שנעשו בכביש באותה עת גרמו לעומס תנועה, כך שהרוכבת, כמו-גם הרכב שנסע לפניה, לא הבחינו בבור עמוק ורחב במרכז מסלול הנסיעה.
שני גלגלי האופנוע "צנחו" לבור בעומד של מספר סנטימטרים, והתובעת חשה בחבטה חזקה. כאשר עצרה בצומת סמוך כדי לבחון האם ניזוק האופנוע עקב המכה, הבחינה ברווח שנפער בין חישוק האופנוע לצמיג. כאשר הגיעה עם האופנוע למוסך, התגלה הנזק המלא - שני חישוקים הדורשים החלפה.
שמאי שהוזמן למוסך אמד מיד את הנזקים בשני חישוקי האופנוע ב-6,726 שקלים. בהתאם, החליפה התובעת את החישוק הקדמי בחדש, ואת האחורי הצליחה להחליף במשומש זול יותר. במקביל, פנתה לבית המשפט לתביעות קטנות בת"א, ותבעה 9,020 שקלים מעיריית ת"א, ומהקבלן שביצע את העבודות בדרך באותה עת.
מתנערים
בבית המשפט ניסו הנתבעים להתנער מהאחריות לנזק, להתרחשות עצמה, ולשווי הכספי של התיקונים שנעשו באופנוע. בא כוח חברת הביטוח של העירייה והקבלן עצמו, טענו לתביעה שקרית מצד התובעת, אשר פגעה לכאורה באופנוע כאשר "טיפסה על מדרכה". בנוסף טענו כי סכום התביעה גבוה מדי מאחר "והאופנוע לא שווה כל-כך הרבה כסף". לסיום טענו כי הרוכבת אשמה בכך שלא שמרה על מרחק ראוי בינה לבין הרכב שלפניה, שאחרת יכולה הייתה להבחין בבור מבעוד מועד, כמו-גם בשלטים המסמנים את העבודות במקום.
אבל כבוד השופט הראל יחזקאל, מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, חשב אחרת. מבחינתו, לא התקיימה כל רשלנות תורמת של התובעת לאירוע. מעבר לכך, מצא השופט את גרסתה של התובעת הגיונית ואמינה. מאידך ציין כי שני הגופים כלל לא טרחו להזמין חוות דעת נוספת, או לסתור את חוות הדעת של השמאי שבדק את האופנוע לאחר המקרה.
לפיכך, פסק השופט כי הנתבעים אחראים לאירוע התאונה, ופסק לטובת התובעת את עלות תיקון האופנוע ושכר טרחת השמאי בסכום של 7,520 שקלים. הנתבעים חויבו גם בתשלום הפרשי הצמדה מאז הגשת התביעה, ובתשלום של 500 שקלים הוצאות משפט.
איך פונים לאחראים?
דובר עיריית תל אביב, הלל פרטוק, אומר כי להערכתו זוכים מדי שנה כמה מאות בעלי רכב לפיצוי על נזקים שנגרמו להם בזמן נסיעה בכבישי העיר. לדבריו, העירייה תטפל בכל פנייה שתגיע, ואם יתברר כי היא אכן אחראית, יפוצה בעל הרכב. לכן, במקרה של נזק שנגרם, יש לבצע את הפעולות הבאות:
ראשית, כדאי לאסוף כמה שיותר הוכחות לקיומו של המפגע. תמונות של המקום הן כלי חשוב להוכחה, אך כך גם עדויות שונות. בנוסף יש לציין את התאריך והשעה המדויקת בה נתקלתם במפגע, ולנסות להבהיר באופן מדויק את הנזק שנגרם. כמובן, אם יש צורך בפנייה למוסך לצורך תיקון, ולשמאי לצורך הערכת מחיר התיקון, כדאי כמובן לצרף בפניה לעירייה את כל הנתונים והמסמכים הרלוונטים.
הכתובת לפניות - ועדת הנזיקים של עיריית תל אביב, המשנה למנכ"ל העירייה, עיריית תל אביב, אבן גבירול 69, תל אביב