פרסום ראשון: תת ניצב משה ולדמן, מפקד מרחב חוף במשטרה, עתר הבוקר (ד') לבג"ץ נגד המלצת ועדת אור להדיחו מהשירות.
בעתירה התקדימית שהוגשה על ידי עורכי הדין שוקי שטיין וחיים שטנגר, טוען ולדמן כי הוועדה חרגה מהסמכות המוקנת לה ובעצם המלצתה עברה על החוק בכך שפגעה בחוק יסוד חופש העיסוק. לאור הדברים מבקשים עורכי הדין מבית המשפט לעכב את ביצוע החלטת הממשלה בעניינו של ולדמן ולהוציא עד לברור העובדות צו ביניים. "ועדת חקירה ממלכתית אינה יכולה להמליץ המלצות ככל העולה על רוחה, אלא חייבת לפעול במסגרת סמכויותיה", נכתב בעתירה.
מאז נחקק חוק יסוד חופש העיסוק לא הועלתה טענה מעין זו נגד ועדות חקירה, ועו"ד שטיין מאמין כי העתירה, אשר נסמכת על אחד מחוקי היסוד של המדינה, תצליח לעורר הדים ובכך למנוע את הדחתו של תנ"צ ולדמן. הטענות נסמכות על סעיפי החוק, ממנו עולה כי פגיעה בחופש העיסוק יכולה להיעשות רק מכוח הסמכה מפורשת בחוק, והסמכה מעין זו לא קיימת בחוק ועדות החקירה.
לבג"ץ שהוגש הבוקר קדמה בקשה לשימוע, אותה הפנה תנ"צ ולדמן לפני כשלושה שבועות לממשלה. בבקשה נכתב כי מאחר והוועדה הוקמה לשם דיון בעניינים מוגדרים, לא הובאו בפניה עובדות מהותיות בדבר עברו של תנ"צ ולדמן בשירות, לרבות ההחלטה לקדמו לאחר אירועי אוקטובר לדרגת תנ"צ.
בתגובה נאמר לו כי זכותו לשימוע מוצתה בפני ועדת אור. הוא גם למד לדבריו מן הפרסומים בכלי התקשורת כי הממשלה בחרה לקבל את הצעתו של שר המשפטים כי יש לקבל את ההמלצות האישיות ולהורות לוועדת השרים לדון במסקנות ובהמלצות המערכתיות בלבד.
בעתירה נמתחת ביקורת נוקבת על שר המשפטים וממנה עולה כי השר גיבש את החלטתו מבלי שלמד את העובדות והשלים את קריאת הדו"ח. "השר טעה טעות משפטית חמורה כאשר ויתר על הפעלת שיקול דעת עצמי", נכתב בעתירה. זאת, בהתייחסות לדברי לפיד כי המדינה שממנה ועדת חקירה בראשות שופט חייבת לקבל את מסקנותיה. לפי העתירה, "על אחת כמה וכמה שהדברים חמורים שעה שהגוף הממליץ אינו מוסמך להחליט את ההחלטות".
מהעתירה עולה כי גם הממשלה לא למדה את הדו"ח מאחר ובהחלטתה נאמר שהיא מקבלת את ההמלצות האישיות עוד בטרם הוא נלמד. "ההחלטה נוסחה באופן המבדיל בין ההמלצות, כאשר ההמלצות האישיות דורגו כחשובות פחות", נכתב בעתירה.