ישב 5 חודשים כי הפרקליטות "העלימה" דו"ח

גיגה חונדיאשווילי, שהואשם בניסיון לרצח, היה מאושר היום: אחרי 5 חודשים שבהם בילה במעצר התברר כי המשטרה והפרקליטות לא הציגו דו"ח מודיעיני הנוקב בשמות אנשים אחרים כאחראים למעשה. עורך דינו: "זה מקרה חמור שחוזר על עצמו". גורמים במשטרה: הפרקליטות אשמה

אבי כהן פורסם: 09.11.03, 11:47

בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל היום (א') כתב אישום בגין ניסיון לרצח נגד גיגה חונדיאשווילי, בן 19 מבת-ים, חמישה חודשים לאחר שהוגש זאת מאחר וההגנה לא קיבלה דו"ח מודיעיני לפיו מישהו אחר ביצע את אותו ניסיון רצח.

 

בחודש יולי השנה, על-פי כתב האישום שנמחק, ישב נועם דבורה בסמוך למלון "סאן" בבת-ים ושוחח עם מספר ידידות. בשעה 23:00 לערך, הגיע חונדיאשווילי שקרא לדבורה בבקשה לשוחח עמו. על-פי כתב האישום, במהלך השיחה דקר אותו חונדיאשווילי מספר רב של פעמים כשאחר מסייע בידו. דבורה אושפז במצב קשה בבית החולים וולפסון בחולון.

 

הפרקליטות הגישה כתב אישום, אולם בשלב מסוים נודע לעו"ד דוד יפתח, פרקליטו של חונדיאשווילי, כי לידי המשטרה הגיע שעה לאחר ניסיון הרצח מידע מודיעיני על-ידי מקור שלה: "יוסי הגרוזיני והדוד שלו טוני דקרו את נועם דבורה לפני כשעה. השניים בשבוע שעבר הסתכסכו אתו בנושאי עסקת סמים, כאשר לטענתם נועם מעל בכספם, והטילו עליו קנס. משלא שילם להם, קבעו אתו במלון 'סאן' בבת-ים, שם שלף יוסי סכין, דקר את נועם, והשניים עזבו אותו וברחו".

 

אותו דו"ח מודיעיני לא הגיע להגנה, דבר שיכול היה, לטענת עורך הדין דוד יפתח לזכות את מרשו מאחר ויש מידע מעד ראייה שראה כי לא מדובר בחונדיאשווילי. אולם המשטרה והפרקליטות העדיפו שלא להעביר את אותו דו"ח מודיעיני אל עו"ד יפתח, וכך יצא שבמשך כחמישה חודשים יושב חונדיאשווילי במעצר.

 

כאשר ביקש עו"ד יפתח לחשוף את אותו מקור מודיעיני, שבינתיים קיבל חיסיון מהשר לביטחון פנים, צחי הנגבי, העדיפו בפרקליטות שלא להעלות את אותו מקור מודיעיני לדוכן העדים, מחשש שייחשף, והודיעו הבוקר לבית המשפט המחוזי בת"א שהם הגיעו לסיכום עם עו"ד יפתח, לפיו כתב האישום יימחק.

 

עו"ד דוד יפתח אמר בתגובה: "מדובר במקרה חמור שחוזר על עצמו, זה שימוש מוגזם בתעודת חיסיון שמוצעת על-ידי השר לביטחון פנים, לבקשת המשטרה. לא ייתכן שיש למשטרה ראיות לטובת ההגנה, והם מעדיפים שלא לתת אותן, להתעלם מהן, ורק במקרה הצלחנו להגיע אליהן. ההסכם בינינו לבין הפרקליטות היה שמאחר ולא זימנו עד, בתמורה הפרקליטות מחקה את התיק".

 

עו"ד יפתח הוסיף: "עדיין אינני יודע אם אגיש תביעה נגד המשטרה. כרגע אנחנו רק צריכים לחשוב מה אנחנו רוצים. אנחנו קיבלנו את מה שרצינו – לשחרר את חונדיאשווילי".

 

גורמים בכירים במשטרה טענו בשיחה ל-ynet כי החומר הועבר במלואו לפרקליטות - ושם ככל הנראה הוחלט שלא להציגו בפני עורך הדין יפתח.

 

חונדיאשווילי עצמו נראה מאושר ובתום הדיון אמר: "לא עשיתי כלום וכעת אני הולך להזמין חדר במלון ולנוח מכל התקופה הזו שבה הייתי במאסר".

 

משרד המשפטים מסר בתגובה כי "כתב האישום התבסס על עדותן של שתי עדות ראייה למעשה ועל חיזוקים, לכאורה, שהיו בתיק החקירה שהגיע לפרקליטות. יחד עם הגשת כתב האישום והבקשה למעצר עד תום ההליכים, הגישה הפרקליטות לבית המשפט בקשה לעיכוב מסירת חומר החקירה שהוצא בעניינו תעודת חיסיון ובית המשפט נעתר לבקשה.

 

"בעקבות עתירה לגילוי ראייה שהגיש בא כוחו הנוכחי של הנאשם, נערכה בפרקליטות בחינה נוספת של הדברים, ומאחר ולא ניתן היה להיענות לבקשתו של הסניגור לחשוף את מקור הידיעה עליו הוצאה תעודת החיסיון, פנתה הפרקליטות מיוזמתה לבא כוחו של הנאשם והצדדים הגיעו להסכמה לפיה בא כוח הנאשם יחזור בו מהעתירה לגילוי הראייה והצדדים יעתרו לביטול כתב האישום של הנאשם".