מנכ"ל ערוץ המוסיקה פורש מתפקידו

פרסום ראשון: גיא בהר החליט לפרוש "על רקע חילוקי דעות מקצועיים". במאי קליפים תובעים את הערוץ וטוענים: "הם לא משלמים תמלוגים"

פרסום ראשון: שמונה חודשים בלבד לאחר עלייתו לאוויר של ערוץ המוסיקה הישראלי "מוסיקה 24" החליט מנכ"ל הערוץ גיא בהר לפרוש מתפקידו. זאת, על רקע "חילוקי דעות מקצועיים" בינו לבין דירקטוריון הערוץ. 

 

גיא בהר שימש בעברו סמנכ"ל שידורי "קשת", וניהל את "קשת אינטראקטיב" במסגרתה הוקם אתר המוזיקה "מומה". הוא הוביל את המהלך לגיבוש הקבוצה, שבשיתוף פעולה עם זאב מוזס, אולפני "מימד" ו"זברה תקשורת" ניגשה למכרז על ערוץ המוסיקה הישראלי וזכתה בו.

 

יו"ר דירקטוריון הערוץ אייל קן אמר ל-ynet כי "אנחנו מרגישים שמאוד הצלחנו עם הערוץ יחד עם גיא, אבל היו חילוקי דעות לגבי העתיד. לגיא היו כיוונים אסטרטגיים אחרים ממה שחשב הדירקטוריון". מחר ייפגש קן עם עובדי הערוץ ובכיריו, ולאחריהן תתקבל החלטה לגבי מחליפו של בהר.

 

ובתוך כך - תל"י, חברת התמלוגים של יוצרי הקולנוע והטלוויזיה בישראל בע"מ, תובעת את ערוץ המוסיקה בגין הפרת זכויות יוצרים. תל"י טוענת כי הערוץ משדר קליפים ללא קבלת היתר מהבמאים, ואינה משלמת להם תמלוגים. תביעה כספית בסך מיליון שקל הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב.

 

"הקליפים הם מהות הערוץ ובלעדיהם לא היתה לו סיבה לחיות במדיום הטלוויזיוני", טוענים התובעים המתרעמים על כך ש"מוסיקה 24" "דאגה להסדיר רישיון מול כל בעלי הזכויות האחרים: המוסיקאים, התמלילנים, חברות התקליטים והתאגידים המייצגים את זכויות הזמרים והנגנים, "אבל סירבה לכבד את זכויות היוצרים של במאי הקליפים".

 

מנכ"ל תל"י אבי שמש אמר ל-ynet כי "בהתחלה הערוץ ניהל מו"מ לכאורה: הם אמרו 'כן, אין בעיה, נדבר'. הייתה תחושה שהמחלוקת היא רק על כמה. אבל אחר כך היה מפגש עם אחד מבעלי הערוץ, ליאון צימן, והוא אמר שהם בכלל לא ישלמו לנו על הזכויות. אם היינו יודעים את זה מראש, היינו מגישים תביעה הרבה לפני כן". שמש אומר עוד, כי אחת הבעיות היא ש"אין לנו מידע מדויק על כמות השימוש בקליפים של במאים חברי תל"י, לכן קודם כל הגשנו תביעה ברמה העקרונית, כאשר הסכום של מיליון שקל הוא לצרכי אגרה".

 

מערוץ "מוסיקה 24" נמסר בתגובה: "הדבר נמצא בבדיקה היועצת המשפטית של הערוץ, מעבר לזה אין לנו מה להגיב כרגע".