דרוש: מנכ"ל ל"הבימה"

רגע לפני שהמרוץ לתפקיד מנכ"ל תיאטרון "הבימה" נפתח, מדבר הנאמן הציבורי של התיאטרון על מלחמת הכוחות והמתיחות בינו לבין השחקנים והעובדים, מציב לעצמו פרוייקטים עתידיים כמו מינוי מועצה ציבורית לתיאטרון וממשיך להתעלם ממינויו לתפקיד המנהל האמנותי של הבמאי אילן רונן: "הם עשו מחזה שלם, הקימו תפאורה הביאו שחקנים, אבל זה רק מחזה. בחיים האמיתיים אין ל'הבימה' מנהל אמנותי", הוא אומר. אגמון מצדו משיב: "אם ינסו להדיח את אילן רונן המקום לבירור העניין יהיה בבית המשפט"

מחר (ג') יפרסם משרד המשפטים מודעת איתור מועמדים לתפקיד מנכ"ל תיאטרון "הבימה". במסגרת הכישורים הנדרשים לתפקיד דורש הנאמן הציבורי של התיאטרון, עו"ד שלמה שחר, העומד בראש הוועדה לאיתור מועמדים, ניסיון מוכח של לפחות 5 שנים בניהול מוסד תרבותי גדול, ניסיון בניהול תקציב ויכולת הנעת עובדים, כושר ארגון, ניהול ופיקוח.

 

מדובר בחוזה לארבע שנים שייכנס לתוקפו מייד עם פרישתו של המנכ"ל הנוכחי, יעקב אגמון, מתפקידו ב-1 בפברואר 2005. לצד מועמדויות עצמאיות, שמועד הגשתן האחרון ב-24 ביוני, תהיה הוועדה רשאית לזמן לראיונות אישיים מועמדים מיוזמתה, כפי שכבר החלה לעשות באופן בלתי רשמי מאז מונתה.

 

 

נזהר לא להיגרר לעימותים

 

כזכור, ב-2 במאי שלח מנכ"ל תיאטרון הבימה, יעקב אגמון, לנאמן הציבורי של התיאטרון, עו"ד שלמה שחר, מכתב בו הוא מודיע לו על מינויו לאלתר של אילן רונן לתפקיד המנהל האמנותי של התיאטרון. לטענת אגמון, מינוי מנהל אמנותי על ידי מנכ"ל זו פעולה רגילה ושגרתית בתיאטרונים הישראלים. ב-11 במאי ענה הנאמן הציבורי על מכתבו של אגמון במכתב שמבהיר כי למינוי אין תוקף מבחינה משפטית, מכיוון שעל-פי בית המשפט, שמינה את עו"ד שחר כנאמן ציבורי לתיאטרון, הסמכות העליונה למינוי שכזה היא בידיו. גם אם הנאמן צודק ומדובר במינוי שאינו תקף, ב"הבימה" מוצג אילן רונן כמנהל אמנותי בפועל. "במידה שהנאמן יורה לוועדה לחפש לתיאטרון מנהל אמנותי, נראה בזאת הדחה של רונן מהתפקיד", אומרים בתיאטרון.

 

הנאמן מצדו אינו מתרגש מהאיומים: "יש דברים שאם אדם חוזר עליהם מספיק פעמים, בסופו של דבר הוא מאמין בהם או לפחות חושב שאחרים יאמינו בהם. אני נזהר שלא להיגרר לעימותים, וחושב שהוכחתי את זה בכך שבשלושת החודשים האחרונים עשיתי הכל כדי להידבר עם השחקנים ולשמוע את עמדתם, למרות שהם לא נהגו באותה ההגינות כלפי. הצעתי להיפגש אתם ובהתחלה הם דחו את הצעתי. רק בשלב מאוחר יותר הבינו שזה הדבר הנכון לעשות. קיבלתי את עמדותיהם בנושאים מסוימים, ואפילו הוצאתי מהוועדה את שי נשר וליאורה ניר בגלל שהשחקנים והעובדים טענו לניגוד עניינים. עשיתי הכל בכדי להראות להם שהעסק שקוף, אמיתי ואינו נעשה על מנת לכפות עליהם את עמדותיי. במקביל ולמרות שחשבתי שזה לא נכון, הסכמתי להיענות לבקשתם ולצרף לוועדה גם את ליא קניג כנציגת השחקנים".

 

יש להזכיר כי הנאמן הציבורי התנגד נחרצות למינוי שחקן כחבר בוועדה, זאת מפני שמינוי שכזה, לטענתו, עלול ליצור תלות בין השחקן ש"הכתיר" את המנהל לעתיד לבין המנהל. כעת, כך נדמה, מבלי להתכוון יצרה התגייסותם של שחקני ועובדי התיאטרון לקמפיין מינויו של רונן מחויבות הדדית עתידית שעלולה, על פניה, להחליש מראש את מעמדו של כל מנכ"ל שימונה ולהפוך אותו בפועל לחותמת גומי.

 

הנאמן מצדו מתעקש להתעלם מהמינוי של רונן ואומר: "לא יכולה להיווצר תלות בין השחקנים לבין המנהל האמנותי פשוט מכיוון של'הבימה' אין היום מנהל אמנותי. כל מנכ"ל שיגיע היום לתיאטרון יתיישב לשולחן נקי". עם זאת הוא מודע להשפעות ההצהרה של אגמון ומוסיף: ""מינוי של מנהל אמנותי לפני מינויו של מנכ"ל עלול לחסום מראש אפשרויות להגשת מועמדות של כאלה שרואים עצמם מתאימים לתפקיד". על השאלה האם הוא מסכים עם התיאוריה שגורסת כי מינויו המהיר של רונן נועד לחסום את הגעתה לתיאטרון הלאומי של מנכ"לית "בית ליסין", ציפי פינס, הוא מסרב להגיב.

 

מנהל אמנותי בהתנדבות

 

מבחינה משפטית טוען הנאמן, כאמור, כי סמכות אישור תוקפו של מינוי מנהל אמנותי הוא בידיו. מכיוון שלא אישר את מינויו של רונן בפועל מדובר במשרה מאוישת אך לא מתושלמת. "במידה שמישהו יפעל בניגוד להרשאתי לתשלום שכרו של רונן כמנהל אמנותי ויסתבר כי מינויו אכן אינו תקף, מי שאישר את העברת המשכורת שלא כדין, ייאלץ לשאת בתוצאות", אומר עו"ד שחר ומוסיף, "למיטב הבנתי וידיעתי זה לא קורה בפועל".

 

אגמון מצדו מאשר כי לעת עתה מדובר בעבודה שלא בשכר ואומר: "אילן רונן מכהן בתפקיד פחות מחודש, כך שעד כה לא שולם שכרו. דבר אחד ברור - מינויו של אילן רונן לא ייפול על פורמליות. בענייני שכר ננהג לפי החוק". מהשאלה האם בכוונתו של הנאמן לפעול לחיפוש מנהל אמנותי מייד לאחר מינוי המנכ"ל החדש, הוא מתחמק בתשובה: "מוקדם מדי לדבר על זהות המנהל האמנותי". גם על השאלה האם הוא רואה ברונן מועמד ראוי הוא מעדיף שלא לענות ("אסור לי להביע עמדה לגבי מועמדים").

 

"אני חושב שאחרי תקופתו של אגמון, שבסך הכל היתה תקופה מוצלחת, חשוב להביא לתיאטרון הנהלה בעלת שיעור קומה שתמשיך ותוביל את התיאטרון למחוזות רחוקים וחשובים לא פחות מאלה אליהם הגיע התיאטרון אחרי התקופה הקשה שעבר", מוסיף  הנאמן הציבורי, "המשימה הבאה שלי היא להקים לתיאטרון הנהלה ציבורית בשיתוף ובגיבוי של המשרדים הרלבנטיים, ובעיקר האוצר, שיידרש לתקציב".

 

בינתיים הוא משתדל למזער את נזקיה של התקופה הקשה והסוערת שעובר תיאטרון הבימה. המשבר בינו לבין השחקנים נובע לפיו מהתנגשות בין תפישות. "להם יש את האג'נדה שלהם, ולי יש את המבט הרחב תוך הסתכלות על היבטים ציבוריים", הוא אומר ומבין שלהיות האיש הרע בסיפור זה חלק מתפקידו. "אני מנהל היום את הבנק למסחר, שם היתה לנו בתקופתו התמודדות קשה עם הלקוחות וגורמים אחרים, אני מנהל את פירוק 'ביקור חולים' בירושלים שם זועמים על כך שפיטרתי עשרות עובדים כחלק מתהליך ההבראה של בית החולים. זה חלק ממה שאני עושה ואני מנסה לעשות את זה בצורה המקצועית ביותר".