"עברנו תקופה לא קלה. הודיתי בדברים אולי שלא עשיתי, על מנת לגמור את העניין הזה ולשים את הפרשה העצובה הזאת מאחורי. אני מקווה לא להגיע עוד לעולם למקומות כאלה". כך אמר היום (ה') עופר שוורצבוים, נהג מונית מאורנית, שהסיע את המחבל לפיגוע בצומת גהה בדצמבר 2003 בו נרצחו ארבעה בני אדם - וירצה רק שישה חודשי עבודות שירות.
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב גזר היום על שוורצבוים חצי שנת מאסר, שתומר בעבודות שירות. כמו-כן נשלל ממנו הרישיון לנהוג ברכב ציבורי. כל זאת בעקבות עסקת טיעון, במסגרתה הודה בגרימת מוות ברשלנות וחבלה ל-26 פצועי הפיגוע ובהסעת שוהים בלתי חוקיים. עורך-דינו, ציון אמיר, אמר כי "למעשה, פסק הדין הוא מעין זיכוי למרשי".
ב-25 בדצמבר 2003 התפוצץ המחבל המתאבד, סאאד חנני, בתחנת אוטובוס בצומת גהה. חקירת המשטרה העלתה כי חנני הגיע לאזור, יחד עם הסייען שלו, במוניתו של עופר שוורצבוים. בעקבות החקירה הוחלט בפרקליטות להגיש נגד שוורצבוים כתב אישום חמור על סיוע בהריגה, פציעה והסעת שוהים בלתי חוקיים.
מעצרו של שוורצבוים עורר סערה. להגנתו טען כי נהג להסיע פלסטינים ללא אישורי שהייה בישראל, אולם הדגיש כי לא ידע שהשניים מתכוונים להוציא לפועל פיגוע התאבדות, ואף שוחח איתם על פוליטיקה ועל מצב הסכסוך.
כבר בתחילת הדיונים טען בא כוחו של שוורצבוים, עו"ד אמיר, כי בידי הפרקליטות אין ראיות חזקות שיקשרו את מרשו לעבירה החמורה של סיוע בהריגה. בסופו של דבר, לפני כמה שבועות, הסכימה הפרקליטות לחתום על עסקת טיעון, במסגרתה יודה שוורצבוים בעבירות קלות יותר של גרימת מוות ברשלנות, גרימת חבלה והסעת שב"חים ובתמורה, ירצה חצי שנת מאסר, שיומרו בעבודות שירות.
לפני כחודש הורשע שוורצבוים והיום אישר את עסקת הטיעון שופט בית משפט המחוזי, צבי גורפינקל.
בתום הדיון אמר עו"ד אמיר: "זה עונש קל מאוד וחריג בקלותו, נוכח כתב האישום המקורי שהוגש נגד מרשי. יחד עם זאת, הנימוק המרכזי שהוביל אותנו היה כי אין בידי הפרקליטות ראיות מספיק חזקות בניהול המשפט, ןיכול היה אף להביא לזיכוי של הנאשם. השופט קיבל עמדה זו ולמעשה. חתמנו על הסכם טיעון שאני לא שלם איתו במאת האחוזים, אבל למעשה, גזר הדין הוא מעין זיכוי".