בגדי ים - הלך הצבע

"לא זכורות לי תוצאות גרועות כל-כך", אומרת אירנה מרקוס, מנהלת מעבדת שנקר, שבדקה את עמידות הצבע בבגדי ים של הקיץ הזה. בסיוע מכון חותם בהנהלת עדה לבנון שלחנו 11 בגדי ים ממותגים מובילים למעבדה כדי לבדוק את איכותם ועמידות הצבעים שלהם במי בריכה, במי ים ובאור. אף אחד לא עמד בבדיקות ברמה טובה

שושנה חן פורסם: 04.06.04, 14:33

16% מהנשים הישראליות טוענות שהבחינו בירידה באיכות בגדי הים בשנתיים האחרונות. מתברר שיש סיבה לאי-הנחת. אירינה מרקוס, מנהלת מעבדת הטקסטיל של בית-הספר הגבוה לטקסטיל שנקר, לא זוכרת תוצאות גרועות כל-כך בבדיקת איכות של בדי בגדי הים כמו התוצאות שמצאה בבדיקת בגדי הים שהבאנו לה מהקולקציות של השנה.

 

בשיתוף עם מכון חותם בהנהלת עדה לבנון רכשנו 11 בגדי ים אופנתיים של מותגים מובילים ושלחנו אותם לבדיקה במעבדות של שנקר. אף בגד ים לא הצליח להפגין רמה טובה מאוד ואפילו לא רמה טובה בכל הבדיקות שנערכו. מדובר בבדיקות בסיסיות וסטנדרטיות של עמידות הצבע במי בריכה, במי ים ובאור. גם צבעים שאינם מוגדרים זוהרים ובעייתיים, כמו בורדו, איכזבו בביצועים, דהו והכתימו, אומרת מרקוס, שערכה בעבר מספר פעמים בדיקות לידיעות אחרונות ולגופים אחרים.

 

היצרנים אוהבים להתלונן על תכולת הכלור העודפת בבריכות הישראליות הטיפוסיות, שהורסת את בגדי הים. אבל דווקא בשל כך, אולי הגיע הזמן לצעוד קדימה במקום אחורה, ולשפר את איכות הבדים. יותר מדי בגדי ים הוגדרו בבדיקה ככאלה המתאימים רק למי ים, ורק לרחצה במקום מקורה שאינו חשוף לשמש - אם מישהו הצליח להמציא שילוב שכזה.

 

תשעה מתוך 11 בגדי הים דהו באופן משמעותי באור. רק בגד ים אחד, של טורקיז, עמד בחשיפה לאור בצורה טובה. אף אחד לא עמד בה בצורה המוגדרת טובה מאוד. כלומר: אתן בשמש - רוב הסיכויים שבגד הים שלכן ישנה את צבעו.

 

תשעה מבגדי הים אכזבו גם בעמידות למי בריכה, וכאן התברר שמחיר גבוה אינו ערובה לאיכות: בגד הים היקר והיוקרתי של גדעון אוברזון דהה כמו בגדי ים זולים ממנו בעשרות אחוזים.

 

במפגש עם מי ים התוצאות היו בדרך-כלל פחות גרועות, אבל גם כאן הצהיבו או דהו עשרה מבגדי הים, ושניים הכתימו בצורה דרמטית בדים שבאו איתם במגע של חיכוך. המשמעות: אם תצאו מן המים ותשבו על מגבת לבנה, כשתקומו תמצאו אותה מוכתמת.

 

לסטודנטים לאופנה נהוג לומר, שמתכנן אופנה מוכשר במיוחד יודע להפוך דפקט לאפקט. אבל כאן האפקט הפך לדפקט. בגד הים העליז ומושך העין של פרי, לדוגמה, נראה אחרי סיבוב הבדיקות במעבדה כמשהו דכאוני ושונה לחלוטין מכפי שהוא נראה בחנות ובקטלוג החברה.

 

לא יושבים בשמש ארבע-חמש שעות

 

האם יש ירידה באיכות בגדי הים הישראליים בעקבות הירידה בהיקפי הייצור שלהם בישראל? בענף מכחישים תופעה גורפת מסוג זה. "אני לא מסכים", אומר בתוקף עופר נוינר, מנהל השיווק של גוטקס, החולשת על כשני-שלישים משוק בגדי הים (המותגים גוטקס, פרי, פלפל, טורקיז ואוברזון). "הבדים שלנו נקנים מאותם ספקים זה 15-10 שנה, ועוברים אותן בדיקות קפדניות". גם אמיר הברפלד, מנכ"ל החברה החדשה יחסית קורל מודל, ששימש בעבר מנהל השיווק של כליל יופי לשוק הישראלי, אומר: "איכות בגדי הים לא ירדה, וההוכחה הניצחת היא שנשים משתמשות באותו בגד ים במשך שתי עונות, והם עדיין שמישים".

 

נוינר מוסיף: "אנחנו מספקים אופנה, והאופנה השנה היא אופנה של צבעים זוהרים וחזקים, ויש לקחת בחשבון שהאשה הממוצעת לא יושבת בים, במי הבריכה או בשמש ארבע-חמש שעות. מי שהיא שחיינית מושבעת, שיורדת לבריכה שלוש פעמים בשבוע, שתלך על הצבעים הכהים".

 

מתברר שהצרכנים לא מסכימים עם היצרנים, כפי שעולה מסקר שערך מכון רותם. אמנם כאשר התבקשו הנשאלים לדרג באופן כללי את רמת שביעות רצונם מבגדי הים בציונים שבין 1 ל-5, קיבלו בגדי הים את הציון 3.7, שמצביע על שביעות רצון טובה למדי. אבל כאשר הם התבקשו לפרט ממה הם לא מרוצים, התברר כי הבעיה הגדולה ביותר היא האיכות.

 

רבע מהנשאלים התלוננו על כך: 16.3% טענו שבגדי הים נהרסים מהר, 8.4% קבלו שהצבע דוהה, ועוד 5% התלוננו באופן כללי על האיכות. סיבות בולטות נוספות לאי-שביעות רצון: המחיר (13.5%), המגוון (10%) והגזרות (6%).

 

למרות הצהרות היצרנים בדבר איכות בגדי הים והניפוף בתקנים הבינלאומיים ובבדיקות הקפדניות שעוברים האריגים, מצאנו בין היצרנים השנה יותר נכונות מבעבר - לפחות ברמת ההצהרות - להחליף ללקוחות בגדי ים שניזוקו.

 

על-פי נוינר מגוטקס, אם בגד ים של אחד ממותגי החברה שינה גוון, דהה או הצהיב, ומזוהה כבן פחות משנה, החברה תחליף אותו, גם אם יתברר שכובס בניגוד להוראות במכונת כביסה או יובש במייבש. כשמדובר בבגד ים בן יותר משנה, כל מקרה נשקל לגופו. נוינר קובל על כך שיש צרכניות שתופסות טרמפ על מדיניות החברה ומנסות להחזיק 7-8 שנים בלי לרכוש בגד-ים חדש - רק לקבל שוב ושוב מהחברה בשיטת ההחלפות. "בסך-הכול אנחנו מקבלים בחזרה בכל עונה חמישית האחוז מבגדי הים שאנחנו משווקים בכל העולם", הוא אומר. אין בידיו נתון על רמת ההחזרות בשוק הישראלי בלבד.

 

גם ברשת אינטימה מצהירים על מדיניות של החלפה במקרה של בעיות נקודתיות בבגדי ים מסוימים, וגם איריס נוטי, מנהלת השיווק של קוברה, מבטיחה להחליף בגד ים בעייתי.

 

אגב, רק שלושה מהיצרנים - ML (מתאים לי), ספידו וקוברה - מציינים בתוויות הצמודות לבגדי הים שהצבעים הזוהרים עלולים לדהות. מה שלא עוזר הרבה לצרכנים שבגד הים שלהם דהה, אבל גם השקיפות שווה בכל זאת משהו.

 

הבדיקה

 

במסגרת הבדיקה שנערכה לבגדי הים הם כובסו בסימולציה לכביסה ביד, יובשו בתלייה, ולאחר שלושה מחזורי כביסה ותלייה נמדדו, וכן נבדק המראה שלהם. כל בגדי הים עברו את מסלול הכביסה על הצד הטוב ביותר, כלומר: המידות שלהם לא השתנו מעבר למותר בתקן והתפרים לא נפרמו.

 

הבעיות הקשות התגלו כאמור בעמידות לאור שמש, למי בריכה ולמי ים. הציונים הסופיים שניתנו לבגדי הים שוקללו על בסיס תוצאות הבדיקות ומחירי בגדי הים. אין ספק שבגד ים יקר שמאכזב מבחינת האיכות - מרגיז יותר. מעבר לציונים סיפקה לנו מרקוס את חוות דעתה המקצועית. התוצאות:

 

ציון 7.5

 

טורקיז - 359 שקל

תיאור: בגד ים שני חלקים אדום. בחלק העליון אבזם כסוף משובץ באבנים אדומות.

יציבות באור: טובה.

יציבות במי בריכה: סבירה.

יציבות במי ים: בגד הים לא שינה גוון.

חוות הדעת המקצועית: היציבות באור מרשימה יחסית לבדיקות של בגדי ים. רק האבזם קילקל: שניים מהאבנים נעלמו והעניקו למוצר מראה פגום. הקפדה רבה יותר על בחירת האבזם היתה תורמת משמעותית.

 

 

ציון 7

 

פלפל – 259 שקל

תיאור: שני חלקים, פרחים בתכלת ובז' על רקע בורדו.

יציבות באור: בעיה רצינית. צבע התכלת הפך לגוון שבין לבן לצהבהב, הבז' נעלם, והבורדו הבהיר.

יציבות במי בריכה: סבירה.

יציבות במי ים: מצוינת.

חוות הדעת המקצועית: בעייתיות צבע הבורדו מרגיזה, כי מדובר בצבע שלא נחשב רגיש במיוחד.

 

ציון 6.5

 

אינטימה – 258 שקל

תיאור: משבצות תכלת-לבן עם פרח בחלק התחתון (החלקים נמכרים גם בנפרד - 159 שקל עליון, 99 שקל תחתון).

יציבות באור: גרועה - שניים מחמשת הצבעים הצהיבו.

יציבות במי בריכה: גרועה.

יציבות במי ים: טובה.

חוות הדעת המקצועית: הטורקיז, שהוא צבע בעייתי אף שאינו נמנה עם משפחת הזוהרים, הפך לצהבהב.

 

קוברה - 309 שקל

תיאור: שלם עם דפוס בצבעי כחול ותכלת-טורקיז בוהק.

יציבות באור: גרועה למדי.

יציבות במי בריכה: גרועה למדי.

יציבות במי ים: מצוינת.

חוות הדעת המקצועית: בגד הים, בעיקר הצבע הטורקיז, השתנה כתוצאה מהחשיפה לאור וגם לכלור. מצבעים בוהקים ומלאי חיים התקבל משהו מעושן ונטול חיים.

 

בננה,  258 שקל

תיאור: שני חלקים. מודפס בצבעי טורקיז, כחול וצהוב (ניתן לקנות בנפרד - 159 שקל עליון, 99 שקל תחתון).

יציבות באור: גרועה - שניים מחמשת הצבעים הצהיבו.

יציבות במי בריכה: גרועה למדי.

יציבות במי ים: טובה מאוד.

חוות הדעת המקצועית: דוגמה עליזה שאיבדה את חיותה. הטורקיז נעלם לגמרי אחרי החשיפה לאור, הלבן הצהיב וקיבל

גוון דומה להדפסי הכלבים הצהובים שעליו, ובכלור נעלם הכחול לגמרי ובמקומו התקבלו כתמים של כחול.

 

ספידו, 279 שקל:

תיאור: שני חלקים, העליון ורוד בהיר וכהה, התחתון ורוד כהה עם חגורה בצבע ורוד בהיר.

יציבות באור: גרועה.

יציבות במי בריכה: גרועה למדי.

יציבות במי ים: טובה מאוד.

חוות הדעת המקצועית: הבעיה הגדולה היא בצבע הוורוד הבהיר, שהשתנה לחלוטין באור, ולמרות שאינו מכסה את כל בגד הים, די בפגיעה בו כדי לקלקל את המראה הכללי.

 

ציון 6

 

גדעון אוברזון, 429 שקל

תיאור: בגד ים שלם עם פסים צבעוניים (באותה סדרה יש גם בגד ים של שני חלקים).

יציבות באור: בעייתית - שניים משבעת הצבעים הצהיבו.

יציבות במי בריכה: גרועה - בגד הים שינה את מראהו.

יציבות במי ים: טובה למדי, אם כי גם במי הים הצהיבו שני צבעים ואחד דהה.

חוות הדעת המקצועית: דווקא מכיוון שמדובר בבגד הים היקר ביותר, הרגיזה העובדה שבחשיפה לכלור השתנו הצבעים לחלוטין. פס סגול הפך לוורוד עתיק, הכחלחל הפך לאפור. התוצאה אמנם לא חסרת צבע, אבל שילוב הצבעים השתנה לחלוטין.

 

גוטקס, 398 שקל

תיאור: שלם (ניתן לקנות גם בנפרד: 199 שקל כל חלק), עם עיגולים בירוק, סגול ולבן על רקע בורדו.

יציבות באור: גרועה במיוחד. אחד מארבעת הצבעים הצהיב.

יציבות במי בריכה: טובה.

יציבות במי ים: גרועה במיוחד. אחד מארבעת הצבעים הצהיב, ונוצרה בעיה קשה של הכתמה.

חוות הדעת המקצועית: באור הצבע הסגלגל נעלם והלבין כמעט לחלוטין. אפילו הבורדו, שלא נחשב זוהר, השתנה. אחרי שהייה במי ים. בגד הים מכתים מאוד, בעיקר הבורדו, שמהווה את החלק העיקרי. לעומת זאת, במי הבריכה לבגד הים הזה העמידות הטובה ביותר מכל בגדי הים שבדקנו.

 

ציון 5.5

 

H&O, המחיר 239.98 שקל

תיאור: שני חלקים בתכלת וטורקיז (ניתן לקנות בנפרד: 149.99 שקל עליון, 89.99 שקל תחתון).

יציבות באור: גרועה.

יציבות במי בריכה: גרועה.

יציבות במי ים: סבירה, אם כי אחד מהצבעים הצהיב.

חוות הדעת המקצועית: המחיר האטרקטיבי יחסית לא מכסה על הבעייתיות. מלכתחילה בגד הים נראה עגום, והבדיקות לא הוסיפו לו. אחריהן הוא נראה חסר צורה לחלוטין. צבעוניותו נעלמה באור, ובכלור הוא הפך לכחלחל צהבהב.

 

ML (מתאים לי), 229.90 שקל

תיאור: שלם שחור עם גימור של סרט ורוד סגול לאורך פתח הצוואר והכתפיות ופרח ורוד-סגול באזור המותן.

יציבות באור: גרועה.

יציבות במי בריכה: גרועה מאוד.

יציבות במי ים: סבירה, אבל בגד הים מכתים מאוד.

חוות הדעת המקצועית: הוורוד הזוהר חרץ את גורלו של בגד הים: בכלור הוא הפך לסגול כהה, באור הוא הפך לבן, והוא גם הכתים מאוד.

 

ציון 5

 

פרי, 318 שקל

תיאור: שני חלקים, צבעוני מאוד - צהוב, תכלת, ירוק, כחול, ורוד ואדום, עם גימור של סרט אדום (ניתן לרכוש בנפרד: 169 שקל עליון, 149 שקל תחתון).

יציבות באור: גרועה - שניים מששת הצבעים הצהיבו.

יציבות במי בריכה: גרועה מאוד.

יציבות במי ים: לא רעה.

חוות הדעת המקצועית: באור ובמי בריכה הפך בגד הים הצבעוני והעליז לאנמי. הטורקיז הפך בכלור למין כחול-צהבהב נוראי, הכחול הבוהק הפך אפרפר בהיר, ללא זכר לכחול. מי שתרצה לשמור על עליזותו תצטרך ללכת רק לים ולשבת רק מתחת לסככה.

 

 

התגובות