אולמרט: ב-2005 יהיו יותר מ-290,000 מובטלים

משרד התמ"ת גיבש תוכנית להפחתת האבטלה מ-10.8% כעת ל-9.8% בעוד שנה ול-7%-8% בשנת 2010. אולמרט: "צמצום הפערים החברתיים חייב להיות עיקרון מרכזי במדיניות הממשלה ותנאי לחוסן הלאומי שלנו"

תני גולדשטיין פורסם: 10.08.04, 16:19

""שיעור האבטלה בשנת 2005 יגיע ל-10.7% לעומת 10.8% ב-2004, מספר המובטלים יעמוד על למעלה מ-290,000 בממוצע לשבוע ומספרם הכולל של המובטלים במהלך השנה יעמוד על כ 490,000." כך אמר שר התמ"ת, אהוד אולמרט, שהציג היום (יום ג') את עיקרי תוכנית העבודה של משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה בתחום התעסוקה לשנת 2005.

 

מרבית הסעיפים הנמצאים בתוכנית של אולמרט אינם מתאימים למגבלות התקציב שמנסה לקבוע שר האוצר, בנימין נתניהו, במסגרת הדיונים על תקציב המדינה לשנת 2005.

 

אולמרט הדגיש היום כי "הפער והקיטוב יוצרים בפועל מצב של שתי מדינות - מדינה של אנשים שלא מסוגלים להגיע לקיום בכבוד, שאין להם כסף לקנות תרופות והם 'מוותרים' על קניית מזון, ושל אנשים שחיים בתנאים שהם מעל הממוצע בעולם המערבי".  

 

להפחית האבטלה ל-7%-8%

 

תוכנית משרד התמ"ת קובעת יעד לפיו אמורה האבטלה לקטון מ-10.8% כעת ל-9.8% בעוד שנה ול-7%-8% בשנת 2010. "יתכן שגם התוכנית הזאת נשמעת לכם קשה", אמר אולמרט. "אבל צריך לקחת בחשבון שיש גרעין קשה של אנשים שלא יכולים לחזור לעבודה בגלל כל מיני מגבלות אישיות. ההבדל בין 11% אבטלה ל-7% אבטלה הוא עצום".

 

כמו כן, שואפים בתמ"ת להגדיל את שיעור ההשתתפות בכוח העבודה מ-55% ל-60%. "תקציב המדינה שואף להביא לכך שיתווספו 25 אלף משרות לכוח העבודה. אנחנו חושבים שזה מעט מדי ואנחנו דורשים מהממשלה משאבים שיאפשרו לנו להגיע לתוספת של 60 אלף מועסקים לפחות".

 

לתמרץ מעסיקים שיקלטו עובדים

 

התוכנית כוללת את החזרת מסלול התעסוקה בחוק לעידוד השקעות הון. על פי הנוסח החדש של החוק, שנכנס לתוקף השנה, מספר העובדים המועסקים אינו משפיעה על היקף הסיוע הממשלתי שמפעל מקבל ואילו אולמרט שואף לשנות נוסח זה. כן שואף אולמרט ליישם את התוכנית לתמרוץ מעסיקים שיקלטו עובדים מובטלים. "התוכנית לתמרוץ מעסיקים עברה כבר בתקופתו של סילבן שלום", אומר אולמרט. "באוצר טוענים שהמעסיקים אינם מעוניינים בתמרוצים שלנו, ואולם כשדוחקים אותם לקיר מסתבר שפשוט לא נקבעו בתוכנית הזאת תקנות".

 

עוד כוללת התוכנית מניעת אפליה של תוצרת ישראל במשרדי הממשלה, סיוע למפעלים העומדים בפני סגירה, שידרוג טכנולוגיות בתעשייה המסורתית באמצעות השקעה במחקר ובפיתוח והרחבת מעגל המדינות והחברות שישראל תיצור איתם הסכמים של רכש גומלין. כמו כן שואף משרד התמ"ת להגדיל את קרן הסיוע לעסקים קטנים. עוד כוללת התוכנית: חוק להכשרה מקצועית וכן סבסוד גדול יותר של צהרונים לילדים בשכבות החלשות כדי לסייע לאמהות לצאת לעבודה. כמו כן כוללת התוכנית יישום מיידי של תוכנית ויסקונסין.

 

"הפחתת מסים לבדה אינה הפתרון"

 

"צמצום הפערים החברתיים חייב להיות עיקרון מרכזי במדיניות הממשלה ותנאי לחוסן הלאומי שלנו", אומר אולמרט. "שאלנו את משרד האוצר, או יותר נכון, את האדם שקובע את המדיניות במשרד האוצר, מה התשובה שלו לבעיות החברתיות והתעסוקתיות של מדינת ישראל. התשובה שלהם היא הורדת מיסים בלבד.

 

"אני בעד הורדת מיסים, אבל מי שטוען שבאמצעי הזה בלבד ניתן לתת מענה לבעיות החברתיות של ישראל כנראה שאינו מכיר את הבעיה או שהוא חי באילוצי זמן שונים לגמרי ממה שאנחנו חיים איתם. אם לא נעשה את הצעדים שאנחנו ממליצים עליהם, אנחנו נמשיך להתווכח מדי שנה אם נוספו 10,000 או 20,000 עובדים למעגל התעסוקה ואני לא צריך להגיד מה הולך לקרות כאן מבחינה חברתית אם זה מה שאנחנו עושים".

 

אולמרט סירב להתייחס לעלות התוכנית לעידוד התעסוקה, ורק אמר: "אנחנו לא מציעים לחרוג מתקרת ההוצאה, אלא להגדיל אותה. יש לנו ויכוח עם האוצר לגבי השאלה אם צריך להגדיל את התקציב באחוז או יותר. ההחלטה להגדיל באחוז איננה עיקר אמונה ומותר לשקול אותה שוב. בדקתי את טענת האוצר לפיה הגידול בתקציב הוכתב מהאמריקנים כתנאי לקבלת הערבויות מארה"ב, וגיליתי שטענת האוצר איננה נכונה".

 

בהתייחסו לשאלה מאיפה אמור להגיע הכסף למימון תוכנית ההתנתקות, שאינו מופיע בתקציב 2003 אמר אולמרט: "ייתכן שבמשרד האוצר כבר לקחו בחשבון את ההתנתקות והתקציב לביצועה מוחבא במסגרת העודפים הבלתי מנוצלים שמחזיק המשרד בתקציב. ואולם, כפי שאמרתי כבר מספר פעמים בימים האחרונים, משרד האוצר אינו מנהל את מדיניות התקציב בדרך שקופה ולכן אני באמת לא יודע".

 

אולמרט סיים את דבריו באומרו: "אני חושב שלא רק שהאוטו שלנו לא יצא מהבוץ, אנחנו מתקשים להוציא את הבוץ מהאוטו".

 

האוצר: הטענות חסרות ביסוס

 

בתגובה נמסר ממשרד האוצר כי טענותיו של השר אולמרט חסרות ביסוס. "התקפותיו החוזרות ונשנות על משרד האוצר ושר האוצר בימים האחרונים נראות יותר כמו 'מתקפה אישית' ולא כביקורת עניינית", נמסר מהאוצר.