"יש לעתים מקום לנהוג לפנים משורת הדין, ולא לסגור שערי תקווה ושיקום לעתיד". כך כתבה היום השופטת שרה סירוטה מבית המשפט המחוזי בתל אביב בגזר דינו של צעיר בן 18, שביצע אונס בהיותו בן 15.
סירוטה הרשיעה את הצעיר באונס ומעשה סדום בחברתו בת ה-14 אך גזרה עליו רק שישה חודשי עבודות שירות ושלוש שנות מאסר על תנאי. בגזר הדין ציינה השופטת, באופן מפתיע, את טענות התביעה לפיהן "המתלוננת איננה הכי תמה".
המקרה אירע לפני כשלוש שנים כאשר השניים, עם חבר נוסף, קבעו להיפגש במקום ללכת לבית הספר. השלושה נפגשו, שתו לשוכרה וכאשר היו שיכורים החל הנער לאנוס את הנערה. זאת, למרות שזו הדגישה כי כי אינה מעוניינת לקיים עמו יחסי מין.
למרות המעשים החמורים המיוחסים לו, החליט כאמור בית המשפט לגזור עליו עונש קל. "יש לעתים מקום לנהוג לפנים משורת הדין, ולא לסגור שערי תקווה ושיקום לעתיד", כתבה השופטת סירוטה. יצוין עוד כי השופטים התחשבו בדעת קצינת המבחן, בה נכתב כי יש לאפשר לנער לשקם את חייו בעתיד.
במהלך המשפט ביקשה התביעה לגזור על הנער עונש של מאסר בפועל. עורך דינו של הנאשם, ארז מלמד, אמר כי גזר הדין הקל משקף את טענותיו כי מדובר בקטין אשר חטא בשתיית יותר מדי אלכוהול. יצויין כי במהלך החקירות סירבה המתלוננת להעיד נגד הנער.