החברה ההולנדית, שאחראית על הפצת פורמטים של תוכניות טלוויזיה, מפרטת בכתב התביעה שורת קווי דמיון בין "האח הגדול" לבין "פרויקט Y”, וטוענת כי מדובר "בהפרת בוטה וגסה שהפרו הנתבעות את זכויות הקניין וזכויות היוצרים" שלה.
"גניבת זכויות זו", נכתב, "מערערת את הבסיס עליו נשענת תעשיית הבידור, ככל שהדבר נוגע לפיתוח תכניות טלוויזיה. בתעשיית הבידור מפותחים פורמטים של תוכניות טלוויזיה על ידי חברות ו/או פרטים שונים ובמקרים רבים, כמו במקרה שלפנינו, על ידי חברות שעיקר עיסוקן - פיתוח פורמטים, רכישתם והפצתם לצורך שידור. הנתבעות, לאחר שנוכחו לדעת כי הפורמט זכה להצלחה רבה במקומות בהם שודר, העתיקו ושידרו אותו תוך הפרה בוטה של זכויות התובעות בו".
"אנדמול אינטרנשיונל" העניקה לחברת "דר-סט הפקות" שבבעלות דני פארן את הזכויות הבלעדיות בישראל להפקת הפורמט כתוכנית טלוויזיה, ובמהלך 2003 היו "דר-סט" ו-ICP קרובים לסיכום על הפקת התוכנית, שנדחתה לבסוף בשל עליית "פרויקט Y” לאוויר.
בתביעה מצוין עוד כי לאחר שנציגי "אנדמול" פנו ל-yes ו"סינרגיה" בתקופת שידור העונה הראשונה של הפרויקט, בוצעו בו שינויים "בניסיון לטשטש את העובדה שהיא מהווה העתקה מפרה של הפורמט". בין השינויים המצוינים: קיצור משך הפרויקט בעשרה ימים, החלטה לנפות בשבוע אחד שני מועמדים במקום אחד, ושינוי שיטת הניפוי לקראת הגמר כך שהצופים יבחרו את מי שהם רוצים שינצח בתוכנית, ולא את מי שהם רוצים לנפות.
סך התביעה, כאמור, עומד כל כ-8 מיליון שקלים. מחברת yes נמסר בתגובה: "כתב תביעה מקומו להתברר בבית המשפט, וכך יהיה. אין לנו ספק שיוכח כי התביעה מופרכת לחלוטין. כל הבסיס לתביעה עומד על כך שהיא נובעת מהתסכול הרב שחש המפיק דני פארן מבית הספר שעשתה הסדרה 'השיר שלנו' לסדרה שהפיק 'מיכאלה'".