שירותי ליווי

נהג חדש שהנהג המלווה שלו שיכור, יואשם בנהיגה ללא מלווה ועלול לאבד את רשיונו. רק שלמשטרה אין כלל סמכות לבדוק אותו

בני ברק פורסם: 02.11.04, 11:20

החל מאתמול חייב נהג חדש, שקיבל את רשיון הנהיגה שלו מ-1 בנובמבר 2004, לנהוג בלוויית חונך למשך שלושה חודשים במקום חודשיים עד כה.

 

זאת ועוד: גם אם סיים את תקופת החונכות, נאסר על הנהג החדש להסיע ברכבו יותר משני נוסעים - עד שיגיע לגיל 21. מי שירצה בכל זאת להסיע יותר משני נוסעים יוכל לעשות זאת רק אם יישב לצידו חונך. חונך, או נהג מלווה, הוא נהג שמלאו לו 24 שנים ומחזיק רשיון נהיגה במשך לפחות חמש שנים, או בן 30 שמחזיק רשיון נהיגה לפחות שלוש שנים.

 

אבל מתברר שלא הכל כל-כך פשוט במדינת ישראל. עו"ד שי גלעד, יו"ר ועדת התעבורה בלשכת עורכי הדין, בדק את הנושא וגילה כי על הנהג החדש מוטלת אחריות גם לגבי הנהג החונך שלו. מוזר אולי, אבל אלה העובדות.

 

קחו מקרה היפותטי: המשטרה עצרה לביקורת רשיונות נהג חדש. ליד הנהג ישב אביו. השניים שבו הביתה מחתונה משפחתית והבן ביקש מאביו לנהוג ברכב. האב הסכים וישב ליד הנהג החדש כמלווה. לשוטר נדמה שמפיו של האב עלה ריח של אלכוהול. לאב נערכה בדיקת אלכוהול והתגלה כי מידת האלכוהול בגופו עולה מעט על המותר בחוק, שכן בחתונה הוא לגם שתי כוסות בירה וכוסית יין.

 

מאחר שהאב לא נהג ברכב, לא ניתן היה להגיש נגדו כתב אישום על נהיגה בשכרות. אבל השוטר העקשן לא ויתר והגיש דו"ח נגד הנהג החדש בגין נהיגה ללא נהג מלווה, ונהיגה בניגוד לתנאי הרשיון שלו. הנהג החדש טען בבית-המשפט שלא ידע שאביו נחשב לשיכור על-פי החוק, אבל השופט פסל את רשיון הנהיגה של הנהג החדש ואמר כי אינו רשאי לנהוג אחרת שכן זו הוראת החוק וידו קצרה מלהושיע. מאחר שהיה נהג חדש, בתום תקופת הפסילה נאלץ הבן לעבור מחדש מבחן עיוני ומבחן מעשי כדי לקבל את הרשיון בחזרה. ועל זה נאמר: "פוקד עוון אבות על בנים".

 

מקרה היפותטי נוסף: נערה שאך זה קיבלה רשיון נהיגה ורצתה לחגוג ביום השישי הראשון שלאחר קבלת הרשיון את האירוע עם חברתה במועדון. היא פנתה לאחיה הגדול וביקשה ממנו לשמש לה נהג מלווה. ניידת המשטרה שעצרה את הרכב גילתה כי שלושה ימים קודם לכן הוא נטל סמים ועדיין היה נתון להשפעת הסם. גם נהגת זו נאלצה להיפרד מהרשיון בגלל חטאי הנהג המלווה.

 

עו"ד שי גלעד אומר כי מצב דברים זה הוא פרי תיקון בפקודת התעבורה מ-3 באגוסט 2004, הקובע כי אדם לא יחשב כמלווה בעת היותו שיכור לפי הגדרת החוק. אך כדי לעמוד בדרישות החוק חייב נהג חדש לערוך למלווה בדיקות שאין ביכולתו לבצען. ככל הנראה חשב יוזם התיקון בחוק כי ממלווה שיכור ניטלה הסמכות לשמש גורם מרסן. ואולם אם הנהג המלווה ישן בעת הנהיגה, או משעין כיסאו לאחור ובוהה בתקרה, הכל שפיר ותקין.

 

מכל מקום, יש קושי חוקי לאכוף את החוק הזה. לפי החוק, שוטר רשאי לדרוש מנהג לעבור בדיקת שכרות, אבל אין לו כל סמכות לדרוש זאת מנוסע אחר ברכב, ובכלל זה נהג מלווה, אומר עו"ד גלעד.