הפג מת - האחות נשלחה לעבודות שירות

האחות ממחלקת הפגים של שניידר טעתה בחישוב מינון התרופה והורתה להורים לתת לו פי 10 מהכמות הנדרשת. בעקבות זאת מת התינוק. במסגרת עיסקת טיעון הודתה האחות, הורשעה ברשלנות, ונגזרו עליה ארבעה חודשי מאסר, שיומרו בעבודות שירות

אחות במחלקת הפגים בבית חולים שניידר, שהנחתה הורים לתת תרופה במינון של פי 10 מהמינון הנדרש, ובכך הובילה למותו של תינוק, תרצה עונש של ארבעה חודשי מאסר בפועל - שיומרו בעבודות שירות.

 

המקרה אירע ב-99', כשהאחות, אורית הקר, תושבת ראש העין, שימשה כאחראית מחלקת פגים במרכז הרפואי "שניידר" בפתח תקוה. באוקטובר אותה שנה נולד בבית החולים תינוק, שטופל בתרופה בשם דיגוקסין, בשל מום בלבו.

 

כשבוע לאחר הלידה שוחרר התינוק מבית החולים עם הנחיות אשר ניתנו על ידי רופא במחלקה. האחות הקר הדריכה את ההורים באשר לטיפול ולמתן התרופה, מינונה ואופן מדידתה במזרק. אלא שהיא חישבה באופן שגוי את המינון ובהתאם לכך הדריכה והדגימה באופן שגוי את דרך מתן התרופה.

 

הקר לא התייחסה להערה של אם התינוק שראתה לילה קודם לכן אחות אחרת שואבת את התרופה במזרק קטן ולא פנתה לרופא או לאחות אחרת לבדיקה חוזרת של חישוב המינון.

 

לאחר שחרור התינוק פעלו ההורים על פי הנחייתה של הקר ונתנו לו את התרופה במינון הגבוה פי 10 מהנדרש. יומיים לאחר מכן החל התינוק להקיא ולאחר שיחות של האם עם הצוות הרפואי הוא הובהל לבית החולים עקב הרעלה שנגרמה מהתרופה. לאחר 20 יום מת התינוק.

 

בכתב האישום יוחסה להקר עבירה של גרימת מוות ברשלנות. בבית המשפט הגיעו הפרקליטות והקר לעיסקת טיעון לפיה כתב האישום יתוקן ובמקום עבירה של גרימת מוות ברשלנות תיוחס לה עבירה של מעשה פזיזות ורשלנות. כן סוכם על העונש שייגזר עליה. בעקבות העיסקה הודתה הקר במיוחס לה והורשעה.

 

לאחר ההרשעה טענה התביעה כי מדובר במעשים חמורים אך כי היא העדיפה להגיע לעיסקת הטיעון לאחר שהסתבר ששרשרת של גורמים ומעשים אחרים, ניתקה את הקשר הסיבתי בין מעשה הרשלנות לבין מותו של התינוק.

 

הסניגוריה טענה כי מדובר באחות מיומנת אשר התייחסה בכובד ראש להדרכת הורי התינוק, קראה את דו"ח הסיכום שרשם הרופא וגם פנתה אליו על מנת שיוסיף בכתב ידו את הכמות הנדרשת למתן התרופה אשר לא נרשמה. עוד נטען כי מדובר בטעות אנוש אשר לא התגלתה בגלל השתלשלות האירועים שהתרחשו לאחריה, אי קבלת הדרכה נוספת מרוקח, מחסור בתרופה, קבלת התרופה כמחווה מהמרכז הרפואי וסירובם של ההורים להדרכה נוספת על ידי אחות אחרת מאחר שסברו כי הודרכו כנדרש על ידי הקר.

 

בגזר הדין קבעה השופטת דבורה עטר כי חמורה העובדה שהקר, אשר שימשה כאחות אחראית בעלת ותק ומיומנות ומדריכת צוות הסיעוד וההורים, שגתה בחישוב מינון התרופה בשיעור שהיה פי 10 מהמינון הנדרש.

 

"מעשי הנאשמת פגעו באמון הציבור במערכת הבריאות ועל הענישה ליתן ביטוי לחומרתם וכן להוות הרתעה לבל יישנו". בנוסף לארבעה חודשי מאסר בפועל, גזרה השופטת על הקר שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 2,000 שקל.  

 

ממרכז שניידר נמסר בתגובה כי בית החולים מכבד את החלטת בית המשפט. "יש לציין שמזה תקופה האחות אינה מטפלת ישירות בילדים - אלא עוסקת במחקר ובנושאים אדמיניסטרטיביים".