לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשו היום (יום ה') כתבי אישום נגד יצחק זוזיאשווילי, בן 34, ורפי נחמני, בן 35, המואשמים ברצח השופט המחוזי ד"ר עדי אזר, ונגד משה ארג'ואן, המואשם בעבירות של אחזקת ונשיאת נשק.
זוזיאשווילי מואשם ברצח, קשירת קשר לביצוע רצח וסיוע לבריחה. נחמני מואשם ברצח, קשירת קשר לביצוע רצח, בריחה ממשמורת חוקית וכן באחזקת ונשיאת נשק, זיוף, שימוש במסמך מזויף, התחזות ושיבוש הליכי משפט. ארג'ואן נאשם כי הסיע ברכבו את נחמני למקום מסתור בחוף מכמורת שם הטמינו השניים את כלי הרצח. לאחר מכן העביר אותו ארגו'אן למקום מסתור אחר בחוף פלמחים. לטענת הפרקליטות, ארגו'אן הודה בחקירתו במיוחס לו ואף הצביע על המקום בו הטמין את הנשק.
זוזיאשווילי, אסיר עולם, מואשם שהזמין את רצח השופט כדי שיוכל לאחר מכן "לסייע" למשטרה בחקירה ובתמורה להפחית את זמן מאסרו. נחמני מואשם שביצע את הרצח בשליחותו בעת שהיה אסיר נמלט. זוזיאשווילי רצה שהנרצח יהיה אישיות בכירה מרשויות אכיפת החוק והבחירה בשופט אזר היתה שרירותית לחלוטין.
על פי כתב האישום, זוזיאשווילי סייע לנחמני לצאת לחופשה מן הכלא, ממנה לא שב. אז איתר נחמני שמות וכתובות של שופטים באמצעות מדריך הטלפונים וביצע מעקבים אחרי שופטים אותם איתר במטרה להבטיח את ביצוע הרצח, ואת דרכי המילוט.
ב-19 ביולי, נכתב בבקשת המעצר עד תום ההליכים נגד השניים, הגיע נחמני לביתו של השופט אזר, המתין לו וירה בו למוות כאשר חזר השופט לביתו.
שבוע לאחר הרצח הציעו עורכי דינו של זוזיאשווילי ליועץ המשפטי לממשלה את האקדח בו בוצע הרצח, בתנאי שיוסכם על קיום משפט חוזר בעניינו ותקוצר תקופת מאסרו. המדינה טוענת כי יש בידיה הוכחות מוצקות לאשמתם של השניים, אשר מכחישים את מעורבותם בפרשה. בין היתר, נמצאת בידי התביעה עדותו של אבינועם חג'בי, עד המדינה בפרשה, אשר ריצה עונש עם זוזיאשווילי.
כמו כן, בפרקליטות קיימים תמלילי שיחות בין נחמני לחג'בי, המעידים על פעילות משותפת המתאימה למועד ביצוע הרצח. גם עדי ראייה שהיו בזירת הרצח מספר ימים לפני ביצועו, ומסרו תיאור של אדם לבוש בבגדי מאבטח, אשר עמד בנקודת תצפית על ביתו של אזר, ותיאורו מתאים לנחמני, הצביעו עליו במסדר זיהוי תמונות.
עוד נכתב כי לאחר ביצוע הרצח לקח חג'בי את נחמני לחוף הים במכמורת, שם שרף את בגדיו ונעליו והחביא את הנשק. מיד לאחר הרצח נמצאה במכוניתו של השופט מעטפה סגורה ובה מכתב דרישה לשחרורו של זוזיאשאווילי.
לטענת הפרקליטות מדובר בשני אנשים מסוכנים, אשר מסוכנתם נלמדת מעצם תוכניתם מעוררת הפלצות.
"מדובר בתוכנית שעולה על כל דמיון, והובילה למעשה כמוהו לא ידעה החברה הישראלית בשנות קיומה. התעוזה, קור הרוח והנחישות בביצוע המעשים, הרעיון הזדוני לביצוע הרצח, אשר מידע אודותיו ישמש קלף מיקוח, מעידה על מסוכנות טבועה", נכתב.
"זוזיאשווילי רקם את התוכנית הזדונית מבין כותלי הכלא, כאשר מאסרו לא היווה מחסום מפני הוצאה לפועל של תוכנית הפעולה. נחמני ברח מהכלא בהזדמנות הראשונה שניתנה לו, וזאת כדי לבצע את המעשה הנתעב. שניהם מעידים במעשיהם כי מסוכנותם עולה על כל דמיון וכי אין להסתפק במאסרם כחלופה למעצרם, אלא להשימם במעצר של ממש עד תום ההליכים המשפטיים נגדם".
עורכי הדין: אף אחד לא קונה את התיזה של המשטרה
עורכי הדין של זוזיאשווילי ונחמני, משה מרוז ודוד יפתח, אמרו בתום הדיון בבית המשפט כי אין להם ספק כי לקוחותיהם לא ביצעו את הרצח המיוחס להם.
מרוז: "אף אחד לא קונה את התיזה של המשטרה. כתב האישום מבוסס על משהו בלתי-מציאותי. לא ייתכן שזוזיאשווילי מבקש מהמערכת משפט חוזר ובאותו זמן פוגע בה. זוהי תיזה לא הגיונית. צר לי שהפרקליטות אימצה את התיזה הזו וכעת היא מחפשת להיחלץ ממנה. צריך לקרות נס כדי שהשניים האלה יורשעו. לנו יש אינפורמציה הסותרת לחלוטין את טענת המשטרה. אני רוצה להוסיף שבימים האחרונים הם נחקרו על כיוון אפשרי נוסף, וזה מראה שהמשטרה לא שקטה ולא בטוחה".
עו"ד דוד יפתח הוסיף כי זוזיאשווילי עומד על גרסתו כי אין לו קשר לרצח, וכי אין לו ספק כי אי אפשר להסתפק בעד המדינה בפרשה.