אל-על הגישה היום (א') כתב הגנה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, במענה לכתב התביעה שהגישה ישראייר נגדה בגין קביעת מחירים טורפניים ("דאמפינג"), כביכול, בקו לניו-יורק בקיץ החולף.
ישראייר טענה בתביעה שהגישה, כי המחירים הנמוכים של אל-על לניו-יורק הסבו לה נזק כספי, ואף גרמו לכך שישראייר נאלצה להפסיק את פעילותה בקו לניו-יורק במועד מוקדם מהמתוכנן.
בכתב ההגנה טוענת אל-על כי תביעתה של ישראייר חסרת שחר. לטענתה, ישראייר לא הפסיקה לטוס לניו-יורק בגלל אל-על, אלא תכננה מלכתחילה לטוס בקו מספר חודשים מצומצם, וקיבלה אישור מהרשויות להפעלת הטיסה לניו-יורק לתקופה מוגבלת זו בלבד.
לטענת אל-על, היא אינה מוכרת כרטיסי טיסה לניו-יורק במחירי דאמפינג. לדבריה, המחירים אמנם היו זולים, אך לא היו נמוכים בתקופה האמורה (2004) מאשר בשנים 2002 ו-2003. אל-על טוענת עוד, כי לא זו בלבד שלא הפריעה לפעילות ישראייר, אלא אף סייעה לה רבות, וסיפקה לה חלקי חילוף, מזון כשר, שירותי קרקע וסיוע אחר.
היועץ המשפטי של אל-על, אמיר שרף, מסר כי "תביעת ישראייר מופרכת וחסרת בסיס. קשה למצוא סיבה להגשת התביעה, זולת ניסיון לפגוע בתדמיתה החיובית של אל-על ולגרום לה להעלות מחירים. על מי שרוצה להתמודד בשוק תחרותי, לפנות לכיסו של הצרכן ולא לבית המשפט".
אל-על ביקשה לדחות התביעה וביקשה הוצאות בית משפט. אל-על מיוצגת בהליך בידי ד"ר דוד תדמור, ועמו עורכי הדין גבע חביב וטל ארד.