תביעה: חברות ביטוח מפלות לרעה לקוחות עסקיים

4 בקשות לתביעה ייצוגית הוגשו נגד חברות ביטוח בטענה שהפיצוי שהן משלמות ללקוח פרטי גבוה מזה של לקוח עסקי, למרות שהם משלמים פרמיה זהה

ארבע בקשות לאישור תביעה ייצוגית, המוערכות בכ-750 מיליון שקל, הוגשו אתמול (א') לבית-המשפט המחוזי בת"א נגד חברות הביטוח כלל, מנורה, הפניקס והראל. התובעים טוענים כי החברות מטעות לקוחות עיסקיים שביטחו כלי רכב בביטוח מקיף.

 

ארבעת התובעים טוענים באמצעות עו"ד מיכאל בך כי הם לקוחות עיסקיים שביטחו כל רכב בביטוח מקיף. לטענתם, חברות הביטוח נמנעו לגלות להם כי הפרמיה שהם נדרשים לשלם מחושבת לפי מלוא שווי הרכב, כולל מע"מ. עם זאת, במקרה של נזק המוגדר כאובדן מוחלט (טוטאל לוסט), מפחיתות חברות הביטוח את מרכיב המע"מ מערך הרכב, לצורך ביצוע תשלום הפיצוי למבוטח, בטענה שהמבוטח העיסקי ניכה את מרכיב המע"מ מהמסים שהוא משלם.

 

כך למשל טוענים התובעים, כי אם לוקחים רכב שמחיר המחירון שלו הוא 200 אלף שקל כולל מע"מ - במקרה של אובדן מוחלט (טוטאל לוס) משלמת חברת הביטוח למבוטח פרטי פיצוי בסך 200 אלף שקל, אך למבוטח עיסקי משלמת החברה פיצוי בסך של 170 אלף שקל בלבד. זאת, למרות העובדה שהמבוטח העסקי והפרטי משלמים פרמיה זהה.

 

התביעה נגד כלל ביטוח מוערכת בכ-205 מיליון שקל, נגד הפניקס - כ-223 מיליון שקל, נגד הראל - כ-217 מיליון שקל, ונגד מנורה - כ-180מיליון שקל.

 

טרם הוגשו תגובות חברות הביטוח לבית המשפט.