עו"ד יוסי בנקל, שמונה בתעשיות מלח כ"בודק" התנהלות דירקטוריון החברה, מצא, כי כל ההחלטות שהתקבלו בישיבות דירקטוריון החברה התקבלו כדין, ובכל ישיבות דירקטוריון החברה שהתקיימו בתקופת הבדיקה נכח מניין חוקי - גם אם לא היו מובאים בחשבון המשתתפים בישיבה באמצעות יפויי כח. כך נמסר היום מחברת מלח.
ב-2 בינואר הודיעה חברת תעשיות מלח, שבבעלות משפחת דנקנר, כי רשות ניירות ערך מעלה שאלות לגבי התנהלות הדירקטוריון של החברה. בהודעה נאמר, כי הרשות טוענת כי יש דירקטורים שבאופן קבוע אינם מגיעים לישיבות ושולחים במקומם דירקטורים מחליפים או דירקטורים עם יפויי כוח.
ברשות סברו, כי הליך של ייפוי כוח הוא דבר שלא קיים בחוק החברות וכי דירקטור חליף לא יכול להיות כל הזמן במקום דירקטור רגיל. לכן דרשה הרשות ממלח שתמנה בודק לעניין. מלח מינתה את היועצים המשפטיים שלה לבדוק את ההתנהלות של הדירקטוריון שיבדוק מדוע לא חבריו אינם ממלאים את חובותיהם.
בנוסף, כלל דו"ח הבודק גם מספר המלצות ובהן, הימנעות ממינוי דירקטורים חליפים, הימנעות משימוש בייפוי כח, הקטנת מספר הדירקטורים המכהנים ורענון נוהלי עבודת הדירקטוריון. כמו כן המליץ הבודק שדירקטורים שאינם מגיעים באופן תדיר יוחלפו על ידי דירקטורים אחרים.
עוד עולה מתוך ממצאי הבודק, כי החברה לא דייוחה לרשות לני"ע על מינויים והפסקת כהונתם של הדיקטורים החליפיים. בשיחה ל-ynet אמר נדב שחר, מנכ"ל תעשיות מלח, כי זהו עניין טכני לחלוטין שלא ניתן דיווח לרשות, אך יש להקפיד על זה.
בנושא הדירקטורים שמינו באופן תדיר דירקטור חליף, ציין שחר: "דירקטור שלא מגיע באופן קבוע לישיבות לא יכהן כדיקטור בתעשיות מלח. הנהלת החברה מגבשת נהלים בנושא".