התובעת הייצוגית טוענת, באמצעות עורכי הדין ניסים גניש ושלמה אגמי, כי העירייה התקינה ברחבי העיר מאות תמרורים האוסרים חניה במקומות המיועדים לנכים.
עוד נטען בתביעה כי רוב התמרורים אינם מסוג השלטים האוסרים חניה במקום של נכה המשותק ברגליו, אלא שלטים לבנים האוסרים חניה במקום השמור לנכה, שעליהם רשום מספר הרכב המותר לחניה. בתביעה נטען כי הסיבה להבדל בין שני סוגי השלטים הינה שהרוב המכריע של הזכאים למקום חניה נכה אינם משותקי רגלים כלל.
לטענת התובעת, עיריית בת-ים נהגה לקנוס באורח גורף וללא כל אבחנה את אלו שחנו במקום של נכה ב-500 שקל ולא ב-70 שקל, כפי שמורה חוק העזר במקרה של מקום חניה של נכה שאינו משותק ברגליו.
מעיריית בת-ים נמסר בתגובה: "הסכום המצויין בתביעה מצוץ מהאצבע ונכתב רק על מנת לתפוס כותרות. עוד כי קודם לתביעה החליטה העירייה להקים ועדה שתבחן את נושא הקנסות בחניית נכים בעיר, ובימים אלה היא מסיימת את עבודתה. בתביעה שנתבררה לאחרונה, לא קיבל בית המשפט את הטענה כי העירייה שגתה במתן דוחות בסך 500 שקל באזור חניית נכים".