גיא פינס נגד הרשות השניה

כוכב ערוץ HOT3 התארח בקהילת בידור ותרבות של ynet וענה לשאלות הגולשים. "אנשי הצנזורה הם בעיני אחת הבעיות הגדולות של כולנו", אמר בתגובה לזעם הרשות על הסרט "הבה טקילה"

מהי תגובתך הראשונה על התוכנית לקנוס את ערוץ 10 בעקבות "הבה טקילה"? (פינס הפיק את הסרט)

 

פינס: "יש לי כל כך הרבה מה להגיד על זה שבא לי להתפוצץ לפעמים: בתוכנית על יעל ויהודה לא היה פריים אחד - אף תמונה - שהייתי אפילו שוקל לא לשדר אצלנו בתוכנית בערוץ 3. הכל בגבולות ההגיוני והמקובל. בעיני ישבן חשוף או ציצי מוסתר בכף היד, או נשיקה צרפתית הורמונלית - כל הדברים שלא ראיתם - או יהודה ויעל מוסתרים רק בסומבררו ופונצ'ו, זה חלק לגיטימי של חיינו החופשיים במדינת ישראל 2005. התוכנית ששודרה היתה הכי לא פרובוקטיבית והכי לא נוטפת זימה שאפשר - למרות מה ששריפי ממועצת הרשות אמר. אנשי הצנזורה, משטרת המוחות שחושבים שהם יוכלו לבחור לאנשים מה לראות ומה לחשוב כי כך חושבת המפלגה ששלחה אותם לתפקיד, הם בעיני אחת הבעיות הגדולות של כולנו.

 

ערוץ 10 האומלל, שתלוי בהם כאוויר לנשימה כדי שיאשרו לו את הארכת הזיכיון, נאלץ לבלוע המון צפרדעים - כולל הורדה של רבע שעה מהתוכנית, בדיוק הדקות שהיו הופכות את התוכנית ממה שהמבקרים כינו תשדיר שירות לפוקס, לסרט עם מסר ואנרגיה נכונה.

 

כל מועצת הרשות השניה וגם לצערי התקשורת שמכסה את פעילויותיה מרחרחים אחד לשני בזנב ומפמפמים זה את זה. למועצה אין חיים בלי התקשורת שמדווחת על מעשיה, ולתקשורת זה הכי כיף לכתוב עוד פעם על המכה החדשה שמנחיתה המועצה על הזכיינים. זה מבאס אותי כאזרח במדינה הזאת.

 

ושיהיה ברור: פוקס לא קנו את הספיישל הזה. הם לא היו מעורבים בעריכה ולא שילמו עליו כסף. מי שלא רוצה לראות תוכניות על יעל ויודה במקסיקו שפשוט לא יראה, ממש לא חייבים. זה לא סרט לפוליצר. קוראים לזה בידור".

 

יש תמיד הרגשה שכל הזוהר הזה הוא דבר שלא קיים בעצם. זה נכון שהבריחה למציאות הנפלאה הזאת היא בהחלט הסיבה שאני מביט בתוכנית אבל אנשים לא טיפשים ויום אחד כולנו נתעורר ונבין שאנחנו כבר לא נהיה דוגמנים ושחקני קולנוע.

 

"זוהר הוא סוג של אשליה, אבל באותה מידה גם כשהולכים לראות סרט, הדם הוא לא דם, וקלינט איסטווד או ג'ורג' קלוני הם רק שחקנים ולא סופר-שוטרים פותרי בעיות. אז מה? זה חלק מהחיים.

 

אנחנו לא מנסים בשום אופן לומר שהכל אמיתי ושצריך להעריץ את פמלה אנדרסון או את איזה כוכבת שלא תהיה. אנחנו אוהבים לראות נשים יפות, גברים חסונים, לצחוק מבדיחות מוצלחות או מפשלות של אנשים נפוחים מעצמם, לדווח על סרטים חדשים - לפעמים זה נראה מעט מוגזם ואז אנחנו מנסים לתקן.

 

גם בהוליווד וגם כאן יש תעשיה שלמה של אנשים שמייצרים זוהר מלאכותי. אם אנחנו יודעים להתייחס לזה בהתאם - אין בזה בעיני כל בעיה. אמרתי את זה בראיון ביום שישי האחרון - אנשים אוהבים בלונים למרות שהם יודעים שזה רק אוויר בפנים. כי זה צבעוני וזה יפה לעין. וזה בעיקר לא ממש מזיק. יש מסביב כל כך הרבה דברים באמת מזיקים - פוליטיקאים תככנים, גזלני כספי ציבור, מפגינים אלימים - שעולם הבידור הוא לא הבעיה האמיתית שלנו גם כשהוא מעצבן לפעמים".

 

אם לא היית עושה את התוכנית מה היית רוצה לעשות?

 

"אם לא הייתי עושה את התוכנית אז הייתי רוצה לעשות את התוכנית. ותשובה אלטרנטיבית: אז הייתי עושה עוד המון ילדים".

 

כאבא לבנות שצופות בתוכניותך מאוד מפריע לי שיש לפעמים כתבות בעלי אופי מיני מדי העובר את הטעם הטוב. במיוחד כשהתוכנית משודרת בשידור חוזר למחרת ב-17:30. האם יש אפשרות לעדן יותר את התכנים המינים?

 

"אני באמת ובתמים חושב שבחדשות - שם אתה מבקר לא מעט - יש דברים שיותר גרוע שהילדות יראו. אנחנו בוחנים את עצמנו וחושבים גם על השידור בחמש וחצי שזז עכשיו לחמש ורבע, אגב. בעיני עירום ניטרלי הוא לא דבר שאנשים אמורים להרגיש איתו שלא בנוח גם עם הילדים שלהם. סקס - שוב - עניין של מינון ודרך הצגתו בתוכנית. מדי פעם מתפלק לנו משהו - אבל לא שום דבר שאי אפשר לפתור בשיחה אינטליגנטית עם הילד שמסבירה לו שזה רק טלוויזיה וזה לא באמת החיים האמיתיים.

 

בכל טלנובלה יש יותר אמות מידה מושחתות מבכתבות שלנו. ובטח שבאינטרנט - שם הילדים שלך לבד אגב, ואתה פשוט לא יודע מה הם עושים. אז זה פחות מטריד אותך. אבל בוא נבדוק לרגע: אולי הבעיה היא אתה ולא הם? גם לי יש ילדה קטנה ואני מתחבט באותן שאלות. אני ממש לא מזלזל. נקווה לטוב".

 

למה אתה מקדם את חמי רודנר גיסך בתכנית?

 

"עשינו על חמי איזה אייטם וחצי בשנתיים האחרונות. הוא הוזכר למשל כשהופיע בפסטיבל השירים של ישראל יחד עם עוד אמנים. זה מה זה פתטי להדבק לעניינים האלה - בין אלפי אייטמים יש לחמי מקום של כבוד בתרבות שלנו והוא רק ניזוק מזה שאני עושה תוכנית טלוויזיה. ואגב, אני מקדם גם את אמא שלי ואת ענייני תיאטרון בית לסין. ואת זה אשתי לא מכריחה אותי".

 

לא בא לך יום אחד לעבור לערוץ 2 ולהנות מריטינג גדול?

 

"האמת היא שבערוץ 3 יש לנו משהו שלא היינו יכולים להשיג בערוץ 2 והוא הרצועה היומיומית. כל עוד אני עושה תוכנית יומית, אין לי מה לחפש שם. ולא היה מעניין אותי לעשות תוכנית כזו שבועית. אני מניח שיגיע יום שאעשה דברים אחרים - ואז בהחלט יש מצב שהם יהיו בערוץ 2 - יש כל הזמן הצעות. אבל עדיין לא הדבר הנכון לטעמי. בערוץ 2 יש המון יציאות שעולות לשמים כמו זיקוק וגם כבות באותה מהירות".

 

לעתים הכתבים בחו"ל לא מדברים אנגלית ברמה מספיקה, ואם כן, השאלות ששואלים ברמה לא תמיד גבוהה או לא כל כך מעניינות, בהשוואה לאותם ראיונות ב-E או תחנות אחרות. אם הם נבהלים מהדמות המפורסמת שיושבת מולם, אז צריך מישהו שיודע טוב אנגלית, עם ביצים, שלא מתרפס לשחקן, ויהיה נינוח מספיק.

 

"אנחנו אומנם לא אמריקאים אבל לא נעים לי להשתחצן על E - הראיונות שלהם הם הכי מתחנפים לכוכבים פשוט כי באמריקה ממש לא מקובל שמישהו - גם בסרט על כרישים - יבוא וינשוך את אנג'לינה ג'ולי, או יעיר לכוכב, או ישאל את בריטני אם היא עדיין בתולה. לחיים אתגר יש איזה קטע שהוא החליט שאם הוא מדבר אנגלית טיפה משובשת במכוון במבטא ישראלי הוא מעורר יותר סימפטיה אצל הכוכבים - וגם שזה יוצא יותר מצחיק בסוף. חיים וגם קרין חיו בארה"ב שנים ארוכות ויש להם אנגלית מושלמת. כנ"ל יונתן ריגר שנולד שם וחי שם. הבעיה היא לא שהם לא יודעים אנגלית. ממש לא. ואם יוצאות שאלות לא מעניינות - גם זה קורה, אבל לרוב זה בגלל סיטואציה בראיון - לחץ זמנים, כוכב במחזור, וכו' וכו'. וחוץ מזה גם לנו יש החמצות - אני לא חושב שהכל מושלם".

 

איזה סלב היית רוצה לראיין באופן אישי?

 

"זו תשובה לא קלה: יש המון סלבס עולמיים שהיה מעניין אותי לבדוק מה הם חושבים כשהם פותחים את העיניים כל בוקר - אבל באמת, לא בסיטואציה של ראיון מסודר. נגיד לבדוק איך בריטני מתמודדת עם כל עולם המנהלים האישיים, סוכני הפפרצי והמעריצים שמקיפים אותה כל הזמן ואיך היא לא מתחרפנת - היא כן, האמת - וגם אנג'לינה שווה שיחת עומק. את רוברט דה נירו לא ראיינתי אף פעם, אבל הוא נחשב בעולם למרואיין גרוע במיוחד. וטום קרוז כמעט לא נותן ראיונות - אלא שהוא די מרואיין מפלסטיק".