העונש על מעשים מגונים בנערה: 3 שנות מאסר

מושבניק מהצפון נשלח לרצות עונש מאסר של שלוש שנים לאחר שביצע מעשים מגונים בשמרטפית, בעת שהיתה בת 17. השופטים קבעו כי לא יואשם באונס, מכיוון שלא יכלו להוכיח שהחדיר אצבעותיו לתוכה, והסבירו שהעונש הקל נובע מכך שעברו כשבע שנים מאז ביצוע המעשים

אחיה ראב"ד פורסם: 02.05.05, 14:39

שלוש שנות מאסר בפועל. זה העונש שגזר היום (ב') בית המשפט המחוזי בחיפה על מושבניק מהצפון שהורשע בניסיון לאונס ובביצוע מעשים מגונים בשמרטפית של ילדיו, בעת שהיתה בת 17. השופטים קבעו כי מצבה הנפשי של המותקפת, כיום בשנות העשרים לחייה, עדיין קשה, וכי "הרושם הוא כי הנאשם לא חש אמפתיה או רחמים כלפי המתלוננת". את קלות העונש נימקו השופטים בפרק הזמן הארוך, יותר משבע שנים, שחלף מאז המקרה.

 

המעשים נגד הנערה בוצעו על-ידי הנאשם בתקופה שבין הקיץ של שנת 98' ועד לחודש פברואר 99'. בכתב האישום מתואר כיצד היה הנאשם מבצע במתלוננת מעשים מגונים, כולל ליטוף איברים מוצנעים בגופה. חלק מהמעשים בוצעו במכוניתו, כאשר הסיע אותה לביתו, שם שמרה על בתו הקטנה. מקרים אחרים אירעו, בין השאר, בבית אחותו של הנאשם.

 

באחד המקרים ניסה הנאשם להוריד את מכנסיה של הנערה, ומשלא הצליח שלשל את מכנסיו, נצמד אליה וניסה להחדיר את אצבעותיו לאיבר מינה. השופטים ציינו כי זיכו את הנאשם מעבירת האונס והרשיעו אותו רק בעבירת ניסיון לאונס בשל העובדה שלא ניתן היה להוכיח שהחדיר את אצבעותיו לאיבר מינה של הנערה.

 

עוד ציינו השופטים את העובדה שהנאשם היה חברם של הורי המתלוננת, ונמנה על באי ביתם. הן בגזר הדין והן בהכרעת הדין כתבו השופטים כי "במעשיו פגע הנאשם באמון הורי המתלוננת שהיו חבריו. התרשמנו כי הנאשם חזר וניצל את מצבה הנפשי המיוחד של המתלוננת, נערה שברירית, סגורה ומדוכאת משהו... היא לא העזה לספר או להתנגד על-ידי השבת מכות, אלא בקול ענות חלושה כשהיא מבוהלת, מבויישת ומפוחדת".

 

אב בית הדין, חיים פיזם, והשופטים שושנה שטמר ורון שפירא, ציינו כי הסיבה היחידה שבגינה יש להקל בעונשו של הנאשם היא הזמן הרב שחלף מאז ביצוע המעשים בהם הורשע. המעשים בוצעו, כאמור, עד שנת 99', ואילו כתב האישום הוגש רק כשנתיים וחצי מאוחר יותר.

 

מאידך טענו השופטים כי יש צורך להרתיע את הנאשם "ואת האחרים המתירים לעצמם להשתמש בגופה של אשה או נערה כאובייקט מיני, בלא לשים לב לרגשותיה ולהתנגדותה למעשים אלה". הם ציינו כי המתלוננת עדיין מצויה בטראומה, כמו גם שאר בני משפחתה.

 

בסופו של דבר כתבו השופטים בהחלטתם כי הנאשם ירצה שלוש שנות מאסר בפועל. כמו כן הם גזרו עליו שנת מאסר על תנאי וחייבו אותו לשלם פיצוי בסך 35 אלף שקלים למתלוננת. עורכת דינו של הנאשם, תמי אולמן מחיפה, אמרה כי היא לומדת כעת את גזר הדין ובשלב מאוחר יותר תחליט כיצד לפעול.