הורס מסיבות

והפעם במדור התלונות שלנו: הגולשים פותחים פה גדול על אביעד קיסוס, שהצליח להרוס להם את הצפייה ב"לייב 8"

אז מה, איך היו הפינק פלויד? גדולים, אה? ומדונה? נתנה שואו, נכון? ו"the who"? ופול מקרטני? ורובי וויליאמס? וטל ואביעד? אופס. מופע ה"לייב 8" ריגש לא מעט חובבי מוזיקה שנצמדו אמש למסך, אבל לא מעט אנשים יצאו מעט מתוסכלים מהחוויה. הטוקבקים ביום שאחרי מתלוננים על הפקה מעט רופפת, ועל הנחייה לא ממש עניינית של אביעד קיסוס ופה ושם גם של טל ברמן. במסגרת המדור הקבוע שלנו, שמעודד אתכם לשפוך את חמתכם, להלן מבחר תגובות של צופים-גולשים שאותם זה הרגיז.

 

• "לא יאומן הקונטרסט בין חשיבות האירוע ורמת המגישים שנבחרו להנחות אותו בכלל וקיסוס בפרט. נראה היה ש'הקפיצו' אותם להנחיה ללא התראה מוקדמת. זה בא לידי ביטוי בבורות המרשימה שהפגינו (ברמן וקיסוס לתשומת לבכם: אם שמו של המופע LIVE 8 זה לא אומר שמדובר ב-8 במות כמו שטרחתם לספר כל פעם, אם הייתם טורחים להציץ על הכתוביות שבתחתית המסך הייתם רואים שמדובר ב-10במות)".

 

• "בתחילת המשדר מלמלתם על חובות אפריקניים של כמה מיליונים, ואולי אפילו מיליארד, רק לאחר שהופיע כתב החוץ וסיפק לצופים נתונים תיקנתם את עצמכם (אבל מה כבר ההבדל בין 1 ל-40 מיליארד). לא יכולתם להקדיש 5 דקות מזמנכם טרם השידור להתעדכן קצת בנתונים? מאוד צורם הליהוק החובבני להחריד שערוץ 10 בחר".

 

• "קיסוס היה תופעה מביכה וצורמת שבהחלט העיבה על המשדר, בלעדיו אפשר היה בהחלט לקרוא למשדר הנאה צרופה. אך הברנש הזה נתקע במסך כל כמה דקות עם הבדיחות האוויליות וההערות השנונות ברמה של ילד מתבגר שחייב לבטא את ה'ציניות בכל מחיר שלו', וחושב שזה מאוד שנון. חבל שבמשך כל כך הרבה שעות אף אחד שם לא טרח לסתום לו את הפה, ואם אפשר לבעוט בישבנו הרחק מחוץ למסך".

 

• "ערוץ 10 - כל הכבוד על קניית זכויות השידור והקדשת השבת לארוע היסטורי שכזה, אבל הליהוק של המגישים לא מוצלח, ברמן היה בסדר גמור ובהחלט הפגין שליטה מוזיקלית, לעומתו קיסוס צריך להיות מלוהק לעונה הבאה של הדוגמניות ותו לא. אם הוא אומר על רוברט סמית' מהקיור כי הוא נראה כמו 'פוף' אז באמת היה אפשר להביא מישהו אחר להגיש במקומו. רוברט סמית' אולי נראה כמו 'פוף' אבל זה לא העניין פה, קיסוס, קוסמטיקה זה לתוכנית אחרת לגמרי".

 

• תחשבו מה היה קורה אם אביעד היה הפרשן של הצבעת האו"ם על ארץ ישראל.

 

רדיו: "ארגנטינה - yes"

אביעד: "אה איזה יופי"

רדיו: "שבדיה - yes"

אביעד: "יש! השבדים האלו כאלו חתיכים".

רדיו: "בלגיה - ....".

אביעד עולה על השידור: "אני מ'זה רוצה לבקר פעם בשבדיה".  

רדיו: "דרום אפריקה - yes"

אביעד: "איפה זה דרום אפריקה?"

רדיו: אנגליה - ...".

אביעד עולה על השידור: "קיצור איפה היינו? אה כן שבדיה זאת ארץ יפה, הרבה יותר מישראל. אה אופס עדיין אין מדינה, איזה צחוקים".

 

• "שני המנחים היו קטסטרופה. לפחות בפעם בשנה שיש כבר בישראל שידור של מופע מחו"ל אפשר להביא מנחים שמבינים בתחום עליו מדובר. לא ייתכן שאלטון ג'ון קורא לפיט דוהרטי, לשעבר ליברטינז ועכשיו בייבשמבלס, מגיבוריי האינדי הבריטי העכשווי, ושני החלמאים לא יודעים במי מדובר. בנוסף הקשקשת הפוליטית ללא הפסק גרמה להפסד הופעות. בפעם הבאה שיביאו את קוטנר,שרון מולדאבי או אייל פרידמן להנחות, לפחות הם מתמצאים בתחום".

 

• "ארוע כזה, שנעשית בו הסטוריה, ולא משנה באיזה תחום, דורש הנחיה מקצועית ומבינה והכנה רצינית יותר. שני החבר'ה שלוהקו כנראה כברירת מחדל הגיעו לא מוכנים לשידור וחיפפו את כולו. התחושה שעלתה מתוך הצפיה היתה של ארוע פרובינציאלי להדהים. גם האינפורמציה שרצה בתחתית המסך היתה קטנונית ולא עניינית לכזה ארוע. לסיכום - חלטורה שהוגשה על ידי צוות לא מתאים".

 

•  "כחובב טראש בכלל ותוכנית הבוקר בפרט אני נאלץ להסכים עם הקטילה הגורפת לליהוק של קיסוס. ביום שבו צריך להניח את הציניות בצד ולגייס רגש, חמלה וחום - הבחור הציני והמחוכם הזה פשוט לא מתאים". 

 

גם אתכם משהו מרגיז? כתבו לנו, ואולי נפרסם