חברת ריגלי, המשווקת את אורביט, אכן נסמכת בפרסומיה על בדיקה שערכה הסתדרות רופאי השיניים לסוכריות ולמסטיקים שלה. בהסתדרות זו פועלת ועדה לאישור חומרים, שאליה יכולה לפנות כל חברה מסחרית לקבלת אישור על מוצריה. החברה המסחרית משלמת עבור שירותיה, אך בהסתדרות רופאי השיניים מדגישים, כי התשלום מיועד לפעילויות קהילתיות כמו טיפולי שיניים לנזקקים, או בדיקות חינם לגילוי מוקדם של סרטן חלל הפה, שנערכו לאחרונה ברחבי הארץ. בין השאר, בודקת ההסתדרות גם משחות שיניים ומי פה ונותנת למוצרים "חותמת" מטעמה.
ומה אומרת ההסתדרות על אורביט? פרופ' מרק ליטנר מהמחלקה לרפואת הפה באוניברסיטת תל-אביב, מאשר כי סוכריות ומסטיקים אורביט ללא סוכר מסייעים לשמירה על בריאות השיניים ועוזרים במניעת עששת. הנימוקים: "לעיסת גומי לעיסה ללא סוכר ומציצת סוכריות ללא סוכר מגבירות את קצב הפרשת הרוק ובכך נעשה תהליך הניקוי והשטיפה של הפה יעיל יותר. בנוסף,ערכי ה- PH של הרוק עולים וכך עולה גם יכולת הרוק לנטרל חומצות. כמוכן, מכילות סוכריות אורביט ללא סוכר חומרים כמו קסיליטול ואיזומלט, שעוזרים במניעת עששת".
לדברי פרופ' ליטנר, המוצרים נבדקים על ידי מומחים מטעם ההסתדרות לרופאי השיניים" לפי קריטריונים מחמירים ביותר הקובעים את מידת התועלת הבריאותית של המוצר לציבור הצרכנים".
הסברים אלה אכן מאפשרים לחברה לשווק את מוצריה תחת הכותרת "סוכריות בריאות לשיניים". אך האם זה אומר שכל שאר הסוכריות ללא סוכר פחות בריאות לשיניים? או אולי הן אינן בריאות כלל?לא בהכרח. היצרניות האחרות פשוט לא פנו להסתדרות רופאי השיניים בבקשה לקבל את אישורה.
חברה אחת טענה שאיננה רואה כל צורך לקבל אישור כזה "כי ממילא הסוכריות שלנו הן להיט"; אחרת טוענת כי "אסור לייחס ערכים רפואיים לשום סוכריה", והשלישית אומרת, כי הסוכריות שלה מקושרות לכיף ולא לבריאות, ולכן לא מצאה לנכון "להשקיע" בבדיקה.
כך או כך, כולן כאחת מכילות איזומלט, החומר שאמור לסייע במניעת עששת. לזכותה של אורביט ייאמר, כי היא דאגה לכלול בסוכריות שלה גם קסיליטול, "חומר בעל תכונות בקטריוסטטיות התורמות תרומה חשובה למניעת עששת", כהגדרת הסתדרות רופאי השיניים.
גם האריזה חשובה
בשוק הסוכריות זוכה הקטגוריה שלסוכריות ללא סוכר לביקוש הגדול ביותר. לפי דיווחי המשווקים הן נמכרות בהיקף של כ-30 מיליון שקל בשנה. בדומה למסטיקים ללא סוכר, הן גם עושות טעם טוב בפה וגם אינן משמינות. בניגוד למסטיקים, הן חוסכות את פעולת הלעיסה, שלא תמיד בריאה ללסת ונתפסת כלא אסתטית.
במדינה הקטנה שלנו מתחרים על פיו של הצרכן הישראלי אינספור טעמים של סוכריות ללא סוכר, ביניהם טעמי פירות, יוגורט, צמחית בלין ואפילו אבטיח.
יצאנו לבדוק את שוק הסוכריות ללא סוכר ואת ההבדלים השונים בין המותגים.
מסטיקים עם סוכרלוז
גם בתחום המסטיקים ללא סוכר נרשם בימים אלה חידוש, עם היציאה לשוק של "מסטיק X ". היצרנים הצעירים של המסטיק החדש מכריזים על כוונתם לנגוס מנתחי השוק של מאסט ואורביט.
היצרנית של המסטיק החדש רכשה את הציוד והמוניטין של חברת "ממתקי אטלס" שנסגרה. הם מייצרים גם מסטיקים עגולים (ועתירי סוכר) ומתכוונים לצאת בקרוב עם מוצרים נוספים. יצרני המסטיק מתגאים בעיקר בעובדה, שהמסטיקים שלהם מכילים סוכרלוז במקום אספרטיים ואססולפם K . "המוצרים שלנו מיוצאים לארה"ב, קנדה, אירופה ודרום אפריקה", אומר מנשה שרגא, מנהל החברה. "עד סוף 2005 אנחנו צופים למסטיקס 20% מנתח השוק בארץ".