שני חיילים מגדוד הנחל החרדי שנעצרו בחודש שעבר בחשד להנחת מטען דמה בתחנה המרכזית בירושלים חשודים גם בהנחת שלושה מטעני דמה נוספים בבתי משפט ברחבי הארץ. כך עולה מהדיונים האחרונים שנערכו בעניינם בבית הדין הצבאי ביפו.
הפרקליטות הצבאית צפויה להגיש בשבוע הבא כתב אישום נגד שני החיילים, טוראי אריה כץ וטוראי מאיר ברטלר, בו יתברר באופן סופי אלו עבירות מיוחסות להם.
מחומר החקירה של התביעה הצבאית עולה חשד כי שני החיילים בחרו לבצע "מסע" הנחת מטעני-דמה ב-22 ביוני השנה. לפי החשד, השניים הגיעו באותו יום לבית המשפט המחוזי בתל אביב, לבית משפט השלום בפתח תקווה ולבית משפט השלום בכפר סבא, נכנסו פנימה ללא בדיקה מקיפה מכיוון שהיו לבושים מדי צה"ל והניחו בשירותי בתי המשפט מעין תיק קטן ובו מספר חוטים. כמו כן צירפו למטעני הדמה פתק בו כתבו: "ההתנתקות תתפוצץ לכם בדיונים".
בידי צוות החקירה טביעת אצבע של כץ, שנמצאה על הפתק שצורף למטען הדמה בכפר סבא. לעומת זאת, אין ראיות על מעורבות של כץ באירועים בבית המשפט בתל אביב ופתח תקווה. ואילו לגבי ברטלר, התביעה מחזקת את טענותיה באמצעות נתונים ממכשיר הפלאפון הנייד הרשום על שם אשתו, המגבירים את החשד כי באותו יום הוא שהה באזורים בהם הונחו אותם מטעני דמה.
לגבי האירוע בתחנה המרכזית בירושלים טוענים החוקרים כי ברטלר הוא זה שנכנס לשירותים עם קיטבג אותו נשא על שתי כתפיו. התובעת טענה כי הוא קיבל sms מכץ בו נכתב: "תודיע לי כשתסיים". ברטלר יצא מהשירותים כשהקיטבג היה מונח על כתף אחת, מה שמוכיח לכאורה לפי התביעה כי חפץ כבד שהיה בו הושאר בשירותי התחנה המרכזית.
"חבל שלא זרקת את הקיטבג"
כמו כן נטען בבית הדין הצבאי כי סוכן כפול שהושתל בבית המעצר שמע את ברטלר משוחח עם אשתו בטלפון ואומר לה: "אין להם טביעות אצבעות, חבל שלא זרקת את הקיטבג".
בביתו של ברטלר נמצא קיטבג אולם לדברי סניגורם של השניים, עו"ד קובי סודרי, בבדיקות מעבדה שנערכו לקיטבג לא נמצאו כל שרידים שמחזקים את טענת התביעה כי הכיל בתוכו בלון גז.
שני החיילים, השוהים בהפרדה זה מזה, הן בתא המעצר והן במהלך הדיונים בבית הדין הצבאי, שומרים על זכות השתיקה ואינם משתפים פעולה עם החוקרים לאורך כל הימים האחרונים.
ל-ynet נודע שכאשר עלה לראשונה החשד כי מאחורי הנחת המטען בירושלים עומד חייל עם חזות חרדית סרקו חוקרי היחידה המרכזית של מצ"ח את כל תמונותיהם של חיילי גדוד הנח"ל החרדי עד שמצאו התאמה לטענתם בין התמונות שצילמה המצלמה במעגל סגור לבין התמונות שהיו בידיהם, המופיעות על תעודת החוגר.
הסניגור, עו"ד סודרי, אמר ל-ynet כי אין בראיות שהציגה התביעה כל הוכחה כי מרשיו ביצעו את המעשים המיוחסים להם. "זו דוגמה מובהקת לכך שמרשי אינם צריכים כלל להשיב לכתב האישום מכיוון שאין בו שום ראיות מפלילות". הוא הוסיף כי "שתיקתם אינה מעידה על כל אשמה".
בני משפחותיהם של שני החיילים ממשיכים להגיע לכל הדיונים בבית הדין הצבאי, חיים ברטלר, אביו של מאיר, אמר לאחרונה ל-ynet שהוא מתנגד בכל תוקף לפעילות המהווה עבירה על החוק: "הופתעתי מאוד מן המעצר של הבן שלי. השמירה על החוק מאוד חשובה לי ואיני יודע אם בני עשה את המעשים שטוענים שהוא עשה".