אנס את בתו - ועונשו הופחת בגלל טעות היועץ

טעות אחת קטנה של היועץ המשפטי ושל התביעה הובילה לזיכוי חלקי של אב שאנס את בתו. המשמעות: שש שנות מאסר במקום עשר

טעות של רשויות התביעה, ובעיקר של היועץ המשפטי לממשלה, הביאה היום (ב') לזיכוי חלקי של אב שהורשע בביצוע מעשי אינוס ומעשים מגונים בבתו החורגת. עונש המאסר שלו הופחת מעשר שנות מאסר לשש שנים בלבד. בכך קיבלו שופטי בית המשפט העליון את ערעורו של האב.

 

על האב נגזרו עשר שנות מאסר לאחר שהורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה בביצוע מעשי אינוס בבתו החורגת מאז הייתה בת 12, שנת 1986, עד להיותה בת 16 בשנת 1990. האיש ערער לבית המשפט העליון בטענה שלא ניתן בזמן אישורו של היועץ המשפטי לממשלה להגשת כתב האישום נגדו - כנדרש בהגשת כתב אישום מסוג זה.

 

כתב האישום הוגש בשנת 2000 ובמשך שנתיים התנהלו בבית המשפט המחוזי בחיפה דיונים, הוכחות וכל מה שנדרש בתיק ואף נקבע מועד להכרעת הדין. אלא שאז, "נזכרה" המדינה כי עליה לתקן את כתב האישום מאחר שלא ניתן אישור של היועץ המשפטי לממשלה על העבירות שבוצעו בין השנים 1986-1988. או אז ביקשה לדחות את שמיעת הכרעת הדין.

 

על פי החוק, אם חלפו עשר שנים מיום ביצוע העבירה נדרש אישורו של היועץ המשפטי לממשלה כדי להגיש את כתב האישום. רק במרס 2002 ביקשה התביעה את אישור היועץ המשפטי לממשלה וזה ניתן כחודש לאחר מכן, באפריל – חודש לאחר שכבר הייתה אמורה להינתן הכרעת הדין.

 

רק לאחר תיקון כתב האישום נמשך ההליך, והאב הורשע ונדון לעשר שנות מאסר. הוא ערער בטענה שנפל פגם בהליך והיום קבע שופט בית המשפט העליון אשר גרוניס, בהחלטה אליה הצטרפו הנשיא אהרון ברק והשופט אליעזר ריבלין, כי דינו של הערעור להתקבל.

 

בית המשפט קבע כי מדובר "לא באיחור של ימים ספורים בלבד אלא באיחור של שנתיים ולאחר שההליכים בבית המשפט כבר הגיעו לשעת מתן הכרעת הדין... ברי, כי במצב כזה לא מדובר בפגם טכני בלבד, אלא בפגם מהותי בהתנהלותן של רשויות התביעה". לפיכך, הורו השופטים, לאור האיחור במתן אישור היועץ המשפטי לממשלה, כי כתב האישום בטל בכל הנוגע לעבירות שבוצעו בשנים 1986 עד 1988 והאב זוכה מהן. כתוצאה מכך הופחת עונשו של האב מ-10 שנות מאסר ל-6 שנים.