"בעל הבית החביא אנטנה סלולרית בעליית הגג"

ד"ר לפסיכולוגיה, ד"ר לסוציולוגיה וד"ר למזרחנות תובעים כ-18 אלף שקלים מבעל הדירה שלהם, לאחר שהסתיר, לטענתם, את עובדת קיומה של תחנת ממסר של "סלקום" בעליית הגג. הוא סיפר ש"בנו מחזיק שם ציוד רדיו חובבים". פורום החברות הסלולריות: האתר קיבל את האישורים הבטיחותיים

מה הייתם עושים אם הייתם מגלים שיש בעליית הגג שלכם תחנת ממסר סלולרית? זה בדיוק מה שקרה לשלושה דוקטורים מאוניברסיטת בן-גוריון, ששכרו בית פרטי בשכונת רמות בעיר וגילו בעליית הגג תחנת ממסר, שכוללת משדרים ואנטנה של "סלקום". הדיירים פנו לבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע כדי לקבל חזרה את הפיקדונות והכספים ששולמו מראש עם חתימת החוזה.

 

הם גם דורשים לפצותם על עוגמת הנפש שנגרמה להם כתוצאה מכך. בסך הכל, הם תובעים כ-18 אלף שקלים, שליש לכל אחד מהם. דיון יתקיים בחודש ינואר הקרוב. הפסיכולוגית ד"ר אורית טיקוצינסקי, הסוציולוגית ד"ר סליוואן אוריאל והמזרחן ד"ר דרור זאבי נכנסו לדירה ברחוב ראובן הכט בדצמבר אשתקד.

 

לטענתם, עם חתימת החוזה, ציין בפניהם בעל הבית שהוא משאיר את עליית הגג נעולה, משום ש"בנו מחזיק שם ציוד רדיו חובבים". המרצים לא בדקו את עליית הגג בעצמם, האמינו לבעל הבית, שכרו את הקוטג' והשאירו את עליית הגג נעולה.

 

חשדם התעורר כאשר שמעו רעשים הבוקעים מעליית הגג. אחד מהם גלש לאתר המשרד לאיכות הסביבה וגילה שם להפתעתו כי באותה עליית הגג, ממש מעל ראשיהם, פועלת תחנת ממסר של "סלקום". מתברר שגם השכנים האחרים בווילות הסמוכות לא ידעו על הימצאותן של האנטנות. העדות היחידה לתחנת הממסר היא אנטנה שנראית כמו אנטנת טלוויזיה, המיתמרת מעל גג הרעפים.

 

הפסיקו לישון בבית

 

"בעקבות ההבנה שמטרים ספורים מעל לראשנו נמצאת אנטנה סלולרית, התעוררה אצלנו חרדה גדולה, במיוחד שבתקופה הנדונה הופיעו עשרות כתבות בעיתונים ובערוצי הטלוויזיה שעסקו בשאלת הנשק האפשרי הנובע מחשיפה לקרינה של אנטנות סלולריות", כתבו הדוקטורים בכתב התביעה, "למותר לציין שלו ידענו על קיומה של האנטנה בבית, לא היינו מעלים בדעתנו לגור שם. מהרגע שבו נודע לנו דבר קיומה של האנטנה, לא שהינו ולא ישנו בבית, אלא התחלנו בבהילות לחפש מקום מגורים אחר".

 

האנטנה בעליית הגג (צילום: מאיר אזולאי)

 

השלישיה המופתעת פנתה לבעל הדירה והודיעה לו על כוונתם לעזוב את הבית מוקדם ככל האפשר, "בעל הבית גרם לנו לחתום על חוזה מתוך גניבת דעת ובתוך תקופה של שלושה חודשים, נאלצנו לעבור דירה פעמיים", נכתב בכתב התביעה, "בעל הדירה הציג מצג שווא ממניעים של תאוות בצע".

 

עוד טענו: "הצורך לחפש בבהילות דירה אחרת, כאשר קידומנו המקצועי מותנה בכתיבת מאמרים ופרסומם, פגע קשות ביכולת שלנו לעמוד במחויבויות אלה". לטענתם, מרגע שהחזירו את מפתחות הדירה לבעל הבית, "לא היסס והשכיר את ביתו שוב".

 

בעל הדירה אמר ל-ynet בתגובה: "כל האנטנה היא באורך שני מטר, אני גרתי שם ואין שום סיפור". הוא סירב להתייחס לטענות הדיירים האחרות. מחברת "סלקום" הפנו אותנו לפורום החברות הסלולריות, והם מסרו בתגובה: "האתר קיבל את האישורים הבטיחותיים ופורסם כנדרש באתר האינטרנט של המשרד לאיכות הסביבה. מעבר לכך העניין מהווה סכסוך פנימי בין המשכיר לשוכר".