הסלקציה עלתה למועדון ביוקר

אדם תבע את מועדון סלף-בר התל אביבי בטענה כי לא הורשה להיכנס בשל גוון עורו הכהה. הוא פוצה ב-7,500 שקל

מנעו מכם כניסה למועדון בגלל שגוון עורכם הכהה לא מצא חן בעיני הסלקטור הניצב בכניסה? אתם יכולים לפנות לערכאה שיפוטית ולתבוע את עלבונכם על העוול שנגרם לכם. מ' הוא דוגמה לאחד שעשה זאת, ובית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב שדן בתביעה שהגיש נגד סלף–בר, קבע שהוא הופלה לרעה ללא הצדקה וחייב את המועדון לשלם לו פיצויים והוצאות משפט בסך כולל של 7,500 שקל.

 

מ' תכנן לבלות במועדון סלף ברחוב החרוצים בתל אביב. הוא פנה מבעוד מועד לאדם שהציג עצמו כמי שממונה על הקצאת מקומות, וזה הבטיח לו כי שמורים אצלו כרטיסי כניסה עבורו. כשהגיע למועדון אותר שמו ברשימת המוזמנים, נמסרו לידיו כרטיסי וי.אי.פי והוא הופנה לתור הממתינים לכניסה.

 

מ' המתין בסבלנות רבה שיתירו לו לעבור את סף המועדון, אבל מהר מאד למד לדעת כי הסלקטורים מעדיפים מוזמנים אחרים על פניו ומתעלמים ממנו. כשביקש לדעת מדוע מעכבים את כניסתו, נענה, לדבריו, כי הממיינים פועלים על פי הנחיות בעלי המועדון. לאחר שעה וחצי של המתנה כשהתברר לו כי הסלקטורים מסרבים להתיר את כניסתו למועדון עזב מ' את המקום בבושת פנים.

 

בתביעה לפיצויים בסך 15,000 שקל שהגיש נגד המועדון ובעליו, איתי שרים ויהודה רונן, טען מ' כי מנעו ממנו את הבילוי במועדון בגלל גוון עורו הכהה והיפלו אותו שלא כדין. הנתבעים טענו להגנתם כי מדובר בתביעה קנטרנית ובדויה שמטרתה סחיטת כספים שלא כדין.

 

השופט, ישי קורן, ששמע את טענות הצדדים ציין כי הנתבעים והעדים מטעמם עשו עליו רושם בלתי מהימן בתשובותיהם המתחמקות, בעוד שהתובע "הציג בפני תמונה ברורה ומפורטת של תהליך המיון בכניסה למועדון".  

 

"אני מאמין", אמר השופט, "כי האירוע התרחש במדויק ואני מקבל את טענת התובע כי כניסתו סורבה וכי הופלה בשל מראהו, ללא הצדקה. אפליה זו", ציין השופט, "מנוגדת לחוק", ופסק כי על הנתבעים לשלם לתובע פיצוי בסך 7,500 שקל.  

(ת"ק 7324/05 ).