שוב עיתונאי נדרש לגלות את מקורותיו: שופטת פדרלית בוושינגטון קבעה שהכתב לענייני ביטחון של "וושינגטון פוסט" וולטר פינקוס ביזה את בית המשפט, כשסירב לגלות לה את מקור המידע שלו על מדען הגרעין האמריקני יליד טיוואן וואן הו לי.
ד"ר לי עבד במעבדות הגרעין בלוס אלאמוס והוא הואשם לפני שש שנים כי גנב סודות ממאגר האטום של ארה"ב והעבירם לסין. הפרשה ההיא סוקרה בהרחבה בתקשורת האמריקנית, וגרמה לבהלה גדולה בציבור האמריקני.
לאחר חקירה התברר שכל ההאשמות נגד מדען האטום היו משוללות כל בסיס ופרשת דרייפוס האמריקנית גוועה. אלא שהממשלה שהיתה תחת לחץ פוליטי כבד וסיקור אינטנסיבי של התקשורת, הגישה בסופו של דבר אישום שולי נגד מדען האטום על טיפול בלתי הולם בחומרים אסורים והוא הורשע על פי הודאתו.
עכשיו מגיש המדען וואן תביעה אזרחית נגד הממשלה, במסגרתה הוא מבקש מבית המשפט להורות לעיתונאי פינקוס לחשוף את מקורותיו הממשלתיים, שנגדם הוא הגיש את תביעתו.
השופטת רוזמרי קולייר, קבעה כי המדען לי רשאי לדעת מיהם מקורותיו של הכתב פינקוס, אולם היא לא הורתה להכניסו לכלא עד שיסכים להעיד. העונש שקבעה לו הוא תשלום של 500 דולר ליום עד שיסכים להעיד. היא אינה מפעילה את הקנס מיידית, אלא נתנה לכתב פינקוס 48 שעות כדי לקבל הסכמה של מקורתיו לחשוף את זהותם.
השופטת ציינה שהיא פסקה קנס כספי, כדי להימנע מהתסבוכת שהיתה בפרשת העיתונאית ג'ודית מילר, שישבה בכלא 85 יום בגלל סירובה לגלות שלואיס ליבי, מי שהיה יד ימינו של סגן הנשיא צ'ייני, הוא המקור שגילה לה שואלרי פליים, אשתו של השגריר ג'ו וילסון, היא סוכנת של הסי.איי.אי.
התובע המיוחד בפרשה, פטריק פיטצ'רלד, ציין כי מעצרה של ג'ודית מילר הוא אירוע חריג בגלל חומרת החשיפה של סוכן סי.איי.אי וכי אסור שיהווה תקדים למעצר עיתונאים לחשיפת מקורתיהם. פרשת המדען לי שונה מפרשת ואלרי פליים מכיוון שכאן מדובר בתביעה אזרחית פרטית.
בנוסף לפינקוס, בית המשפט כבר קבע שארבעה כתבים נוספים שסיקרו את פרשת המדען לי, הואשמו בביזיון בית המשפט, אחרי שסרבו לחשוף את מקורותיהם בפרשה: ג'יימס ריזן מ"ניו יורק טיימס", ג'וזף הרברט מאיי.פי, בוב דרוגין מ"לוס אנג'לס טיימס" ופייר תומאס מ-ABC שסיקר את הפרשה ככתב CNN.