ההחלטה: עמרי שרון לא יושעה מהכנסת

בתום דיון סוער בוועדת הכנסת, הוחלט כי בנו המורשע של ראש הממשלה יישאר חבר כנסת מן המניין, עד לגזר הדין במשפטו. עמרי שרון טען בפני עמיתיו: "אין תקדים להשעייתי - מדובר במניעים פוליטיים". ח"כ אלדד: "אנחנו חיים בשלטון של פחד, כמו במאפיה"

ההשעייה תמתין: ועדת הכנסת, שדנה הבוקר (יום ד') באפשרות השעייתו של חבר הכנסת עמרי שרון, החליטה כי תקבל הכרעה רק לאחר מתן גזר הדין במשפטו. שרון, בנו של ראש הממשלה, הורשע בשבוע שעבר במה שזכה לכינוי "פרשת העמותות" בעקבות הודאתו. ההחלטה התקבלה ברוב של 10 מול 2, והובהר כי "הוועדה תידרש לנושא מיד לאחר שייגזר דינו של חבר הכנסת עמרי שרון בבית המשפט".

 

שמונה ימים חלפו מאז דרשו לראשונה חברי הכנסת רשף חן משינוי ואריה אלדד מהאיחוד הלאומי מיו"ר ועדת הכנסת, ח"כ רוני בראון (איש קדימה), לכנס את הוועדה ולדון בהשעייתו של עמרי שרון. היום זה קרה סוף סוף, וחברי הכנסת נדרשו לקבוע האם בסמכותם להשעות את שרון הבן לפני מתן גזר הדין בבית המשפט, שיקבע בין היתר אם עבר עבירה שיש עמה קלון.

 

הדיון בוועדה. צילום: חיים צח

 

יו"ר הוועדה בראון, שנסמך על רוב מוצק בוועדה של סיעתו קדימה וכן של חברי כנסת מהליכוד ומהסיעות החרדיות והערביות, הצליח להעביר הצעת החלטה

 לפיה ועדת הכנסת תתכנס שוב לדיון בנושא, אם תדרש לכך, רק לאחר מתן גזר הדין במשפט של שרון.

 

את הדיון פתח ח"כ חן, שבחר להקריא מתוך כתב האישום את הסעיפים שבהם הורשע עמרי תוך שהוא מציין שוב ושוב בציניות כי "לאביו של עמרי לא היה כל קשר לעניין וכי הוא לא יודע כי עמרי הצליח לגייס 6 מיליון שקלים לקמפיין שלו, 5 מיליון מעבר למותר" .

 

ח"כ אריה אלדד טען כי יו"ר הוועדה בראון לא הסכים לכנס את הוועדה מייד אלא לאחר שסיעת קדימה תתפלג באופן רשמי מהליכוד - כך שלא יפגעו זכויותיה לזמן שידור ולתקציב מימון המפלגות. לדבריו, "אתמול בבוקר הגשתי בגץ - חלפו 4 שעות ופתאום בראון הסכים לכנס את הוועדה... אנו נדרשים לשאלת הקלון,אך הקלון כבר כאן - הא לא רק של עמרי אלא של כולנו, שמסכימים לשבת איתו בכנסת אחת. ולמה אנחנו מסכימים? כי אנחנו חיים בשלטון של פחד, כמו במאפיה".

 

כל זמן הדיון האזין עמרי שרון בקשב רב לדוברים. כאשר ניתנה לו זכות התגובה, קרא מן הכתוב: "לא ניהלתי דיוני סרק, לא ניסית להתחמק ולא השתמשתי בתירוצים. בבית המשפט הודיתי באשמה באופן מיידי, ולקחתי על עצמי אחריות במה שעשיתי, כי אני מאמין שיש לכבד את החוק, גם אם לדעתי ולדעת אחרים החוק אינו ריאלי, ואיש אינו יכול לעמוד בו".

 

הוא הוסיף: "עם זאת, יש לי טיעונים רבים בעניין העונש ואותם אני רוצה להשמיע לראשונה בפני בית המשפט ולא כאן. למיטב ידיעתי אין תקדים לכך

שהסעיף הזה, של השעיה בשלב הזה, הופעל אי פעם. העובדה הזאת נותנת לי תחושה של אפליה על רקע של מניעים פוליטיים, על רקע של הבחירות המתקרבות. על פי חוות דעת משפטית שקיבלתי, אין סמכות לוועדת הכנסת לדון בהשעיה בשלב זה, כי החוק מחייב להמתין עד מתן גזר הדין".

 

ח"כ דניאל בנלולו מהליכוד, שהיה בין המתנגדים להשעייה, אמר בוועדה: "מה אנחנו, שופטים? זו התערבות בהחלטות בית המשפט אסור לנו לעשות זאת".

 

מנגד, טען ח"כ צבי הנדל: "יש כאן כמה חברי כנסת שעושים את עבודתם נאמנה, אבל יש גם כמה כאלה שבגללם אנחנו מגיעים למצבים מדהימים - שהציבור כבר לא מאמין לנו. ההגנה על האתרוג הגיע למימדים עצומים. אנחנו יודעים שעמרי הורשע, אנחנו יודעים גם מדוע הורשע - אבל הכל נעשה לטובת כבודו של אביו. המדינה יכולה להתמוטט כאשר הציבור לא מאמין להנהגה שלו".

 

במפלגת קדימה טוענים כי המהלך בכנסת נגד בנו של ראש הממשלה, מהווה למעשה מתקפה פוליטית נקמנית. בליכוד ובמפלגות נוספות טוענים מנגד כי יו"ר ועדת הכנסת, ח"כ רוני בראון, שהצטרף לקדימה - סייע למעשה לעמרי שרון ולאביו לחמוק מההשעייה המחויבת, במקרה של עבירה שיש עמה קלון.