בניסיון לענות על השאלות האלה פנינו לטובי המומחים בארץ בתחומי העיור, איכות הסביבה, בריאות הציבור והספורט העממי (ראו רשימה). התייעצנו גם עם נציגיהם של ארגונים כמו איגוד הספורט העממי, "חיים וסביבה", חברת "בדק בית" - שירותי מידע סביבתי לרוכשי דירה ועוד. המומחים, איש איש והשקפתו, איש איש והמקורות שהוא מסתמך עליהם, עזרו לנו לאסוף נתונים שמקורם במחקרים ממשלתיים ופרטיים, לנתח אותם, לשקול לכאן ולכאן - ולגבש עמדות.
בחירת הקריטריונים לא הייתה קלה, שכן במדינת ישראל יש נתונים חשובים שאינם נמדדים באופן שהוא בר השוואה, כמו למשל מי השתייה שלנו (ראו מסגרת נפרדת), נתונים אחרים אינם נמדדים באופן שוטף, ואילו את השפעתם המזיקה של קווי מתח גבוה, למשל, אפשר לאמוד רק בהתייחס לאיזורים ולא ליישובים ספציפיים.
אחר כך עשינו סדר בקריטריונים עצמם. הבדיקה העלתה שאיכות האוויר היא הגורם הסביבתי החשוב מכולם וכמות השטחים הירוקים היא השנייה בחשיבותה. אחריהם ניצבים בתור שאר הקריטריונים המשפיעים על הכושר הגופני ונגישות שירותי הבריאות. הקריטריון האחרון ברשימה הוא מידת ההשקעה של הרשות המקומית בנושאי בריאות ואיכות סביבה. כמו כן הבאנו בחשבון את צפיפות האנטנות הסלולריות ביישוב, נושא שנוי במחלוקת בפני עצמו.
בסך הכול אספנו יותר מ-1,000 נתונים ב-10 קטגוריות שונות, התייעצנו עם סוללת המומחים שלנו, וגם אם לא מדובר במחקר מדעי, התוצאות מדברות בעד עצמן. לפניכם היישובים הבריאים ביותר בישראל לשנת 2005, ועכשיו, כמו שאומרים, "לך לגור, זוג צעיר, לך לגור".