רק לפני כחצי שנה הקים משרד הבריאות ועדה שתאפשר לבני זוג לקבוע את מינו של ילדם בעזרת שימוש בטכנולוגיה של אבחון גנטי טרום השרשתי (PGD). הוועדה מיועדת לבני זוג שלהם ארבעה ילדים בני אותו המין הטוענים שהולדתו של עובר נוסף מאותו המין תהווה עבורם "נטל נפשי בלתי נסבל" שיגרום ל"פגיעה מהותית ומשמעותית בבריאותם הנפשית".
תהליך קביעת מין היילוד נעשה בהפריה חוץ גופית, שעלולה לגרום לסבל ולסיכון חיים עבור האישה. לדעת לשכת האתיקה של ההסתדרות הסיכון לאישה אינו מוצדק כשמדובר בגחמה להולדת עובר ממין מסויים אלא רק כשמטרת התהליך היא למנוע מחלות גנטיות שמופיעות אצל אחד המינים.
"בחירת מין העובר בהפריה חוץ גופית, הנעשית מסיבה חברתית, כלכלית או דתית היא בלתי ראוייה ולפיכך פסולה מבחינה אתית", נכתב בנייר העמדה של הלשכה, שהתפרסם בגיליון "זמן הרפואה", של ההסתדרות הרפואית.
ד"ר סימונה נאור, פסיכיאטרית וסגנית יו"ר הלשכה לאתיקה מסבירה שהקריטריון עליו מסתמכת הוועדה והנוגע לבריאות הנפשית של ההורים תמוה. "מי שיודע לצפות למי תהיה פגיעה נפשית הוא לא רופא אלא נביא. למי שאומר משפט כמו 'אם תיוולדת לי בת חמישית אני אתאבד' הייתי ממליצה כלל לא להביא ילד נוסף לעולם. אדם שתולה את כל אושרו בדבר כמו מין היילוד הוא בעייתי מבחינה פסיכיאטרית".
אז על סמך מה אמורים להחליט אותם רופאים שיושבים בוועדה של משרד הבריאות? לפי הנחיות משרד הבריאות או לפי העמדה האתית של ההסתדרות הרפואית?
"הלשכה לאתיקה מקבלת את הכללים שקובע משרד הבריאות. אבל רופא שיושב בוועדה של משרד הבריאות צריך לחשוב על הנושאים הרפואיים הטהורים שלשמם נוצרה הפעולה הזאת על פי המצפון הרפואי שלו. אנחנו בלשכת האתיקה נותנים לו רקע אידיאולוגי ותפיסה רפואית".