גם זו סיבה

נהגת טוענת שלשאול אותה מי נהג במכוניתה במהירות מופרזת זו פגיעה בפרטיות

מסתבר שאין סוף לתירוצים. זו המסקנה שעולה ממשפט תעבורה שנערך השבוע בבריטניה בעניינה של נהגת שנעצרה על-ידי שוטרים בחשד לנהיגה במהירות מופרזת ובמצב של שכרות.

מרגרט בראון נעצרה על-ידי שוטרים בשעה שהיתה בסופרמרקט השכונתי, לאחר שהשוטרים צלמו את רכבה נוסע במהירות מופרזת. לאחר שנעצרה, הואשמה בראון גם בנהיגה במצב של שכרות.

בראון פנתה לבית המשפט וטענה שזכותה הבסיסית שלא להפליל את עצמה, על-פי חוקי זכויות האזרח של האיחוד האירופי, נפגעה מעצם הצגת השאלה על-ידי השוטרים. "עצם התשובה לשאלה מי נהג ברכב, מפלילה אותי, ואם לא הייתי עונה, הייתי צפויה להיעצר באשמת אי שיתוף פעולה", אמרה בראון בבית המשפט.

למקרה של בראון השלכות מעשיות למשפטים רבים באשמת נהיגה במהירות מופרזת, בהם מתבססת התביעה על צילומי מצלמות שהוצבו בצד הדרך. נהג נוסף אחד לפחות פנה לבית המשפט כשהוא טוען שמסירת מידע על הנוהג ברכבו, בשעה שזה האחרון צולם במצלמת מהירות, תפליל אותו.

כדי להרגיע את כל אלו שמתכננים את הערעורים הקרובים על הרשעתם בעבירות תנועה, חשוב לציין כי הרכב של חמישה שופטים בבריטניה דחה את הטענות פה אחד והודיע לנהגים המקוריים כי זכותם לפרטיות עומדת למול זכותו של הציבור לביטחון. במערכת השיקולים הזו, אתם יכולים לנחש מה הכריע...