9 שנות מאסר על התעללות סדיסטית בילד בן 6

צעיר מהצפון התעלל במשך שלוש שנים בילד, מאז היה בן 6. המקרה התגלה בזכות ערנותה של מדריכה במועדונית. השופטים: "למעשים החמורים התלוו מעשים סדיסטיים לשמם תוך התעלמות מהסבל הרב שנגרם לקורבן חסר הישע"

בית משפט המחוזי בחיפה גזר תשע שנות מאסר בפועל על צעיר כבן 20 תושב הצפון שהורשע בהתעללות מינית ופיזית בילד, מאז היה בן שש. בנוסף הורה בית המשפט לפצות את הילד ב-25,000 שקלים. הצעיר הורשע בביצוע מעשי סדום בילד בשש הזדמנויות שונות, בתקיפת קטין ובהתעללות בקטין.

 

הצעיר הכיר את הילד לאחר שזה ננטש על-ידי הוריו והתגלגל בין קרובי משפחה ומשפחות אומנות. הצעיר שהתגורר בסמוך למקום בו היה הילד, ניצל את חולשתו של הילד שהיה מסתובב ברחובות. המעשים שבוצעו בילד התגלו בזכות עירנותה של מדריכה במועדונית בה למד הילד, שעירבה את רשויות הרווחה והמשטרה. 

 

כתב האישום מגולל מסכת התעללות מזעזעת שהחלה בחודש ספטמבר 2002 והסתיימה עם מעצרו של הנאשם, בחודש אפריל 2005. כתב האישום מפרט שורה של מעשי סדום והתעללות שביצע הצעיר בילד, מאז החל ללמוד בכיתה א'. לעיתים ביצע את הצעיר את המעשים ביחד עם נער בן 15. הנער, נדון בעבר ל-4.5 שנות מאסר בפועל וסנגירו עירער על גזר הדין לבית המשפט העליון

.

בכתב האישום, שהוגש על-ידי עו"ד ענת נשר מפרקליטות מחוז חיפה, מתואר אחד המקרים הקשים בהם סבל הילד מהתעללות "במהלך חופשת הקיץ הביאו הנאשמים את המתלונן לחצר בית הספר. כשהחל להימלט מפניהם רדפו אחריו, תפסו אותו וקשרו אותו בידיו וברגליו לסורגי אחד החלונות בבית הספר. למרות בכיו, צעקותיו ותחנוניו שיניחו לו, ביצעו בו בזה אחר זה מעשי סדום".

 

במהלך המשפט אמרה נציגת הפרקליטות: "לנאשמים לא הייתה טיפת חמלה או רחמים כלפי אותו ילד מסכן, ובאטימות רגשית ומוסרית המשיכו להתעלל בו כאילו לא היה אדם. זו התנהגות אכזרית, לא מתאימה לבן אנוש ומעידה על אדישות למצוקת הקורבן".

 

סניגורו של הצעיר טען שמדובר בצעיר בעל מנת מישכל נמוכה ביותר ובעל תיפקוד גבולי. הוא ציין שהצעיר סבל מהתעללות מינית במהלך מעצרו ושמשפחתו התפרקה והוריו חלו כתוצאה מהפרשה.

 

אב בית הדין, השופט מנחם נאמן, יחד עם השופטים מנחם פינקלשטיין וכמאל סעב, ציינו בגזר הדין שקיים חשש בסבירות גבוהה מאד להישנות עבירות כאלו בעתיד מצידו של הצעיר.

 

"אין צורך להכביר מילים על החומרה היתרה של עצם העבירות, במיוחד כאשר למעשים החמורים התלוו מעשים סדיסטיים לשמם תוך התעלמות מהסבל הרב שנגרם לקורבן חסר הישע. ברור לנו שהנזק שנגרם למתלונן, ואשר ימשיך לשאתו בעתיד, הוא גדול מאוד", כתבו השופטים בגזר הדין.