האם נשיא ונצואלה אנטישמי?

בנאום חג המולד תקף הוגו צ'אבז את "צאצאיו של אלה שצלבו את ישו, שמחזיקים בעושר בעולם". במרכז ויזנטל דורשים התנצלות, אך יש גם מי שטוען: “זו לא אנטישמיות"

הוא תקף את בוש ו"נכנס" בנשיא מכסיקו, אבל האם הוא גם אנטישמי? מרכז שמעון ויזנטל דרש אתמול (יום ה') מנשיא ונצואלה, הוגו צ'אבז, להתנצל על הערות אנטישמיות שהשמיע במהלך נאום שנשא בערב חג המולד. לטענת אנשי המכון, המילים שבהן השתמש צ'אבז בנאומו זהות לאלה בהן השתמשו אנטישמים ורודפי יהודים במשך שנים רבות.

 

בנאומו, ששודר בטלוויזיה, אמר צ'אבז כי "בעולם יש מספיק בשביל כולם, אבל מתברר שכמה מיעוטים, צאצאיהם של אלה שצלבו את ישו, צאצאיהם של אלה שזרקו מכאן את בוליוואר וצלבו אותו בדרכם בסנטה מרתה ובקולומביה. מיעוט זה השתלט על כל העושר בעולם ולקח אותו לעצמו".

 

“בוליוואר" עליו דיבר צ'אבז הוא סימון בוליוואר, המנהיג שהוביל את מאבקה של ונצואלה לשחרור מהשלטון הספרדי במאה ה-19.

 

צ'אבז לא הזכיר במפורש את המילה "יהודים", אך במרכז ויזנטל טוענים שקשה להבין את דבריו אחרת. “מדבריך עולים שני הטיעונים המרכזיים של האנטישמיות", כתבו נציגי המרכז במכתב ששלחו לצ'אבז. “גם ההאשמה שהיהודים הם אלה שהרגו את ישו וגם הקישור שלהם עם העושר. המרכז שלנו מגנה בתוקף את הצהרותיך האנטישמיות”.

 

עם זאת, המנהיג היהודי-אמריקני, הרב ארתור ואסקו ממרכז השלום בפילדלפיה, העלה ספקות בקשר לאנטישמיוּת הטמונה בדברי נשיא ונצואלה. “אני לא מכיר אף אחד שמאשים את היהודים במלחמה נגד בוליוואר", כתב. “ורוב היהודים מלמדים שהיו אלה הרומאים שצלבו את ישו, חיילי האימפריה הרומית. הם לא מייחסים את צליבתו לעצמם".

 

דובר מטעמו של צ'אבז סירב להגיב לדברים.