התושבים נאבקו, פלאפון ויתרה על אנטנה

בתום מאבק משפטי שניהלו עיריית גבעתיים ודיירי הבית ברחוב חניתה 1, החליטה חברת פלאפון לחזור בה מכוונתה להציב מתקן אנטנות על הבניין

ניצחון נוסף לתושבים נגד הצבת אנטנה סלולרית. אחרי דיון משפטי שניהלו דיירי הבית ברחוב חניתה 1 בשכונת בורכוב בגבעתיים, חזרה בה חברת פלאפון חוזרת בה מכוונתה להקים את האנטנות על הבניין.

 

בראשית דצמבר 2005 הוציא בית המשפט לעניינים מקומיים, לבקשת עו"ד שרונה לוי מעיריית גבעתיים, צו מניעה נגד התקנת אנטנות סלולרית על הבניין. מאוחר יותר הוארך הצו עד 26 בדצמבר 2005.

 

התושבים, באמצעות עו"ד גילה סמולסקי-פייס, טענו כי מדובר ב-4 אנטנות וחדר מכשירים נעול. נציגת העירייה, עו"ד לוי, טענה כי הקמתם טעונה "היתר בנייה". בתגובה טענה פלאפון כי מדובר ב"מתקן גישה אלחוטי" קטן שאיננו טעון היתר, ולכן צו המניעה בטעות יסודו.

 

לקראת הדיון (ב-26 בדצמבר), הגישה עו"ד לוי לבית המשפט תצהיר של דייר בבניין, הדר פייס, ובו פירוט וצילומים של הארגזים הרבים השנאים וקירות הגבס שהועלו אל גג הבית - התומכים לכאורה בטענה שמדובר באתר גדול. כן דרשה העירייה מפלאפון להמציא מפרטים והוראות יצרן של האנטנות, כדי להוכיח שאין מדובר "במתקן גישה אלחוטי קטן" כפי שטענה חברת פלאפון.

 

לתיק בית המשפט צורפה חוות דעת של מומחה, ד"ר זמיר שליטא, שטענה כי לאנטנות תהיה השפעה מזיקה על בריאות התושבים, ובמיוחד הילדים. כמו כן ביקשה עו"ד סמולסקי-פייס, מבית המשפט לאפשר לדיירי הבניין להעיד בדיון שיתקיים בבית המשפט לעניינים מקומיים.

 

בתגובה ביקשה חברת פלאפון מבית המשפט לדחות את הדיון (שאמור היה להתקיים כאמור ב-26 בדצמבר) ולאפשר לה לשקול מחדש את עמדתה בנושא. בית המשפט דחה את הדיון ל-29 בינואר השנה וצו המניעה הזמני הוארך גם הוא עד לאותו מועד.

 

בדיון הודיעה חברת פלאפון לבית המשפט כי היא חוזרת בה מכוונתה להקים את האתר "מטעמים הנדסיים" וביקשה לבטל את הדיון תוך התחייבות להסיר את הציוד. בית המשפט נתן החלטה לפיה צו המניעה ימשיך לחול עד להסרת כל הציוד.

 

אולם בכך לא תם הסיפור. לדברי עו"ד סמולסקי-פייס על גג הבניין יש כבר אנטנות של חברת סלקום שהוצבו לפני כשנתיים באישור בעלת הדירה העליונה, והדיירים מתכוונים להיאבק כדי להסירן.