בקשה לתביעה ייצוגית נגד לאומי בטענה לריבית יתר

לקוח של הבנק טוען כי הבנק שינה את סוג החשבון שלו ללא ידיעתו ובעקבות כך זינקה הריבית מ-3% ל-7.5%, והוא חוייב בריבית ביתר של 15,000 שקל

דוד לוי, לקוח של בנק לאומי, הגיש היום לבית המשפט המחוזי בירושלים בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד בנק לאומי. לטענת לוי, שינה הבנק את סוג החשבון שלו ללא ידיעתו וחייב אותו בריביות גבוהות מהמוסכם.

 

בבקשה לתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד רם דקל, טוען לוי כי בשנת 1999 הוסיף הבנק חשבון חח"ד מסוג חדש שנקרא "חח"ד פרטי-מסחרי" (ששונה מאוחר יותר ל"חח'ד כללי") ובעקבות כך שונה חשבונו של לוי מ"חח"ד" לחשבון מסוג "חח"ד פרטי-מסחרי" וזאת ללא ידיעתו וללא הסכמתו. לטענתו, ישנם הבדלים רבים בין סוגי החשבון שבאים לידי ביטוי בעלויות אשראי שונות וגבוהות יותר.

 

לטענת לוי, ריבית תוספת הסיכון בסוג חשבונו הקודם עמדה על שיעור מרבי של 3% לשנה, בעוד שתוספת הסיכון בסוג החשבון החדש עמדה על שיעור של 7.5% לשנה. מבדיקה שערכה חברת "שגיא חישובי ריבית ויעוץ כלכלי" כמומחה מטעם התובע, עולה כי בגין שינוי סוג החשבון חוייב לוי בתשלום ריבית הגבוה בכ-15 אלף שקל מסכום הריבית שהיה אמור לשלם אלמלא שונה סוג חשבונו.

 

בתביעה גם צויין כי התובע לא יכול היה לגלות בעצמו את השינוי שנעשה בשיעורי הריבית מתוך דפי הבנק, וגילה זאת רק לאחר בדיקת מומחה.

 

בתביעה שהגיש ציין לוי כי בהסכם שנחתם עימו אין שום הוראה המתירה לבנק לשנות את סיווג חשבונו, במיוחד ששינוי כזה גרם להעלאת שיעור הריבית. בנוסף, טען כי הבנק הפר גם את התנאים לגילוי נאות כפי שעולים מחוקי הבנקאות, ביניהם החובה לגלות ללקוח כל פרט מהותי לגבי חשבונו והעלויות בו.

 

לוי מבקש לכלו בתביעה הייצוגית נגד לאומי את כל לקוחות הבנק שהחל מה-25 באפריל 1999 שונה סוג החשבון שלהם מחשבון חח"ד לחשבון "חח"ד פרטי מסחרי או חשבון חח"ד כללי ובמקביל שונו גם תנאי האשראי בחשבונם, מבלי שנמסרה להם הודעה על כך.

 

מבנק לאומי נמסר בתגובה כי התביעה טרם הגיעה לידהם ולכן אים באפשרותם להתייחס לטענות.