מדען, פילוסוף ואיכר דנו לאחרונה בשאלה שהציקה לבני-האדם במשך דורות רבים: מה קדם למה, הביצה או התרנגולת? ואם זה נשמע לכם כמו התחלה של בדיחה, תחשבו שוב, כי לפרופ' ג'ון ברוקפילד, מומחה לגנטיקה אבולוציונית באוניברסיטת נוטינגהם שבבריטניה, יש תשובה: הביצה קדמה לתרנגולת.
ההסבר, מתברר, פשוט ביותר: מכיוון שהחומר הגנטי של היצור החי לא משתנה במהלך חייו, הרי שהתרנגולת הראשונה שבקעה לאוויר העולם בתקופה הפרה-היסטורית היתה צריכה להיות בעלת DNA זהה לזה שהיה בתוך הביצה לפני הבקיעה. מכאן" נובע, שהזן הזה של בעלי-החיים התחיל את ההיסטוריה שלו בתור ביצה", קובע פרופ' ברוקפילד.
המסקנה שלו קיבלה אישור גם מפרופ' דיוויד פאפינו, מומחה לפילוסופיה של המדע ב"קינג'ס קולג'" שבלונדון, ומצ'רלס ברנס, יו"ר איגוד מגדלי התרנגולות בבריטניה. "התרנגולת הראשונה היתה חייבת לבקוע מהביצה הראשונה", אומר פרופ' פאפינו. "טועים האנשים שטוענים שהתרנגולת היא מוטציה להורים שאינם תרנגולים. גם אם מי שהטילה את הביצה לא היתה תרנגולת, המוטציה התרחשה בתוך הביצה עצמה, וממנה בקע היצור שאנחנו קוראים לו תרנגולת".
אחרי הכל, הוא אומר, הזהות של הביצה נקבעת על-פי מה שיוצא ממנה. "אם קנגורו היה מטיל ביצה שממנה בוקעת יען, אין ספק שנתייחס אליה כאל ביצת יען ולא כאל ביצת קנגורו", אומר הפילוסוף. והחקלאי – הוא חוסך במילים. "ביצים היו על פני כדור-הארץ הרבה לפני שהיו בו תרנגולות", אמר ברנס, ולא יסף.
הדיון העמוק התעורר ביוזמה של אולפני "וולט דיסני", שמוציאים עכשיו לשוק את הסרט "צ'יקן ליטל" בגירסת ה-DVD. אבל גם המוחות הגדולים שישבו ודנו בשאלה העמוקה, עדיין לא ענו על השאלה הגדולה הבאה: אם זאת לא היתה תרנגולת, מי הטיל את ביצת התרנגולת הראשונה?