תביעה נגד חברת MS השקעות בטענה ל"עוקץ"

בני זוג תובעים 300 אלף שקל אחרי שלטענתם נפלו לתרגיל "עוקץ" בעניין רכישת דירה בפילדלפיה. התביעה היא נגד הבעלים ומנכ"ל החברה משה שטרן ונגד עו"ד איתי כרמון

לבית המשפט השלום בתל אביב הוגשה הבוקר (א') תביעה בסכום של כ-300 אלף שקל נגד חברת MS השקעות ונגד הבעלים ומנכ"ל החברה משה שטרן ונגד עורך הדין איתי כרמון. MS השקעות הגדירה את עצמה כחברה המתמחה בהשקעות נדל"ן בחו"ל.

 

התובעים, בני זוג שנענו למודעה בעיתון לרכישת דירה בפילדלפיה בסכום של 55 אלף דולר. בפגישות שערכו בני הזוג עם שטרן נאמר להם, לטענתם, כי יוכלו להשכיר את הדירות ולקבל תשואה שנתית של 15% על רכישתם, ויקבלו אותה כל שלושה חודשים.

 

לאחר שנפגשו גם עורך דין כרמון חתמו לטענתם על ההסכם בינואר 2006, אולם לאחר חודש נמלט שטרן מישראל. בני הזוג טוענים כי מדובר ב"עוקץ" שנעשה להם ולרבים אחרים.

 

לטענתם עו"ד כרמון הציג מצג שווא כאילו יש לו משרד בחו"ל והם סמכו על כישוריו ומיומנותו, אך לטענתם לאחר ששטרן נמלט דחה אותם כרמון והם קיבלו ממנו רק מסמך הנחזה להיות הסכם עם המשקיעים.

 

עו"ד ישראל דולינגר שהגיש את התביעה בשם בני הזוג טוען כי לבית המשפט צפויות להיות מוגשות תביעות נוספות נגד החברה מצד משקיעים נוספים שנפלו בתרגיל העוקץ.

 

עו"ד איתי כרמון: תובענה קנטרנית

 

עו"ד איתי כרמון מסר בתגובה, כי "התביעה טרם התקבלה אצלי, ולכן אין באפשרותי להגיב לגופה. מתוך האמור בידיעה, עלי לציין כי ככל שהיא נוגעת אלי, מדובר בתובענה קנטרנית ומחוסרת בסיס. לגופם של דברים, עו"ד דולינגר ידע היטב ממסמכים שהמצאתי לו כי חלקי בעסקת המכר, שאין לי מושג מה היא, או האם התקיימה כלל, הצטמצם להפניית לקוחותיו לעורכי דין בפילדלפיה. לא טיפלתי בעיסקה כביכול עם לקוחותיו, לא קיבלתי מהם כל תשלום, ולדעתי הסיבה היחידה שצורפתי לתובענה זו היא לקבל סמכות שיפוט בישראל מאחר והנתבע העיקרי משה שטרן נמצא בחו"ל. על עו"ד דולינגר ולקוחותיו לחפש את המטבע היכן שאבד ולא מתחת לפנס.

 

"ב"כ התובעים קיבל כל סיוע אפשרי ממני, אולם בחר, מטעמיו הוא, לפעול בדרך בה בחר – וחבל: מעשה כגון זה גורם לי לנזק בלתי הפיך, הגם שאינו מבוסס. כל הכתוב בכתבה הנוגע אלי, שגוי מיסודו, ואת זה אניח לערכאה השיפוטית המתאימה לקבוע.

 

"בשל האמור לעיל, אני שוקל נקיטת אמצעים משפטיים ומשמעתיים כנגד עו"ד דולינגר שהגיש את התובענה תוך הפרת כללי האתיקה של עורכי הדין בישראל המחייבת פניה מוקדמת לעו"ד לפני שמוגשת תובענה כנגדו.  לגבי מר משה שטרן – הנ"ל ככל הנראה, ביצע מעשה עוקץ. לצערי, אני אחד מקרבנותיו, והנ"ל נותר חייב לי סכומי כסף לא מבוטלים, אותם אגבה".