לעצור את הסוסים

נוכח מחיר הדמים הצפוי והסיכוי הקלוש להשגת היעדים, טוב יעשו אולמרט ופרץ אם ישאירו את החלטת הקבינט על הנייר

יוסי בן ארי פורסם: 10.08.06, 07:32

החלטת הממשלה לתת "אור ירוק" להרחבת המהלך ההתקפי בלבנון מחייבת להעלות לדיון ציבורי מסודר את היתרונות והחסרונות הצפויים ממהלך שכזה. הצורך מתחדד נוכח ההלם של יום הלחימה האחרון, שגבה 15 קורבנות מקרב חיילי צה"ל, עוד בטרם החל המהלך המדובר.

 

אם תצלח, עשויה המערכה המתוכננת להביא לשני יתרונות: האחד, טיהור השטח עבור צבא לבנון או הכוח הרב-לאומי. זוהי מלאכה חשובה, שכל גורם אחר יתקשה מאוד לעשותה, ודאי בקריטריונים שלנו. והשני: הרחקה של איום הרקטות קצרות הטווח, אותן ממשיך חיזבאללה להמטיר במאות מדי יום, כאילו כלל לא פרצה מלחמה לפני חודש. אך גם באליה זו טמון קוץ: איש לא יתקע לידינו כי גם כשנתייצב על מצוק הליטאני או מעבר לו, במציאות של המשך לחימה, לא תתחיל מחדש הזרמה של רקטות בינוניות וארוכות טווח מסוריה ללבנון, ששוב תשוגרנה מהצד השני של קו המגע לשטח ישראל.

 

אמת, כניסת מערכות נשק כאלה ואחרות תקל על חיל-האוויר להסתדר, אך משחק ה"חתול ועכבר" הצפוי אז ימשיך להתיש את תושבי הצפון ויקשה מאוד להחזיר את המפונים/מתפנים הביתה ואת החיים בצפון לסדרם. זאת, אם קשת הטווחים של קטיושות העתיד לא תהיה מאתגרת יותר ותטריד מרחבים מרוחקים אף יותר בעומק ישראל, ששכנו עד עתה לבטח. לצד כל זאת, למהלך הנרחב המתוכנן יש השלכות שליליות רבות משמעות:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

אין בדברים כדי לנסות להלך אימים, אלא להסתכל נכוחה. מן הראוי שראש הממשלה ושר הביטחון ינצלו את פרק הזמן שנותר כדי למנוע את מימושה וידחקו בוושינגטון להגיע במהירות להסדר מדיני, בו לכל הצדדים יהיה מה להרוויח. עם קצת תבונה והעזה מדינית, אפשר יהיה לנצל הסדר שכזה כמנוף לשינוי משמעותי עוד יותר של האזור כולו.

 

תא"ל (מיל') ד"ר יוסי בן ארי, לשעבר בכיר בקהילת המודיעין ומדריך ראשי במכללה לביטחון לאומי